Por uma agenda realmente progressista

Última edição em maio 3, 2026, 10:44

translate

reformapolitica-not12703-not4182

Dizem que falta crescimento.

Outros preferem eficiência.

Há ainda os que clamam por disciplina, como um aluno inquieto, condenado à carteira.

Talvez não seja falta.

Talvez seja direção.

O país se move. Oscila. Ajusta.

Produz números que sobem e descem, gráficos que respiram, indicadores que piscam.

Mas há movimentos que não levam a lugar algum.

Mover-se não é o mesmo que avançar.

Há anos circulamos por uma faixa estreita. Nem colapso, nem transformação.

Um espaço intermediário onde o esforço se acumula, mas a posição pouco muda.

Não faltam políticas.

Falta deslocamento.

Multiplicam-se medidas que administram o lugar onde estamos, mas raramente aquelas que mudam o piso em que vivemos.

Chamam isso de pragmatismo.

Muitas vezes é só acomodação com método.

Uma agenda realmente progressista não começa pelo possível.

Começa por aquilo que o possível exclui.

Não calibra apenas instrumentos. Interroga a direção.

Não busca eficiência em abstrato. Pergunta: eficiência para quê, e para quem.

Não corrige margens. Desloca estruturas.

Porque o problema não é a velocidade.

É o trajeto.

Há economias que sobem com dificuldade. Outras que descem com facilidade.

E há aquelas que se especializam em permanecer.

O Brasil tornou isso uma obsessão.

Uma agenda realmente progressista rompe com essa especialização.

Não trata o crescimento como acaso. Organiza.

Não delega o futuro ao ciclo, ao humor dos mercados ou à sorte das commodities.

Constrói.

Coordena.

Direciona.

E assume, sem rodeios, que subir não é um efeito colateral.

É uma decisão.

E decisões têm custo.

Há interesses instalados no vai e vem.

Setores que prosperam na circulação sem transformação.

Arranjos que funcionam melhor quando nada muda muito.

Uma agenda progressista não contorna isso.

Atravessa.

Não para destruir o que existe, mas para deslocar o que nos mantém no mesmo lugar.

Porque permanecer também é uma escolha.

Só que confortável demais para ser admitida.

No fim, a questão é menos técnica do que parece.

Não é sobre encontrar um novo norte.

É sobre construir um sul.

Um sul que desoriente o que nos manteve no mesmo lugar.

Nunca foi o movimento.

Foi a direção do projétil.

Foi a falta de um sul.


Foto de capa: Divulgação

Sobre o autor

Homem de barba sorrindo ao ar livre
Henrique Morrone
Professor UFRGS.

Receba as novidades no seu email

* indica obrigatório

Intuit Mailchimp

Os artigos expressam o pensamento de seus autores e não necessariamente a posição editorial da RED. Se você concorda ou tem um ponto de vista diferente, mande seu texto para redacaoportalred@gmail.com . Ele poderá ser publicado se atender aos critérios de defesa da democracia..

Gostou do texto? Tem críticas, correções ou complementações a fazer? Quer elogiar?

Deixe aqui o seu comentário.

Os comentários não representam a opinião da RED. A responsabilidade é do comentador.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Gostou do Conteúdo?

Considere apoiar o trabalho da RED para que possamos continuar produzindo

Toda ajuda é bem vinda! Faça uma contribuição única ou doe um valor mensalmente

Informação, Análise e Diálogo no Campo Democrático

Faça Parte do Nosso Grupo de Whatsapp

Fique por dentro das notícias e do debate democrático