Diccionario enciclopédico de polarización política y emociones

translate

Editado pelo Centro de Estudos Políticos e Constitucionais (CEPC) do Governo da Espanha em colaboração com a Associação Latino-Americana de Pesquisadores em Campanhas Eleitorais (ALICE) , o dicionário é coordenado por Ismael Crespo , professor do Departamento de Ciência Política da Universidade de Múrcia (UMU), junto com a edição de José Miguel Rojo , María Isabel López Palazón e F. Ramón Villaplana , também professores da instituição. Além disso, conta com o apoio da Fundação Seneca através do projeto POLARIZA.

O termo polarização foi escolhido em 2023 como palavra do ano pela Fundéu RAE, devido à sua crescente presença nos meios de comunicação e à evolução do seu significado. Este conceito transcendeu a esfera política para ser recorrentemente integrado nas conversas quotidianas, o que reflete a sua relevância em vários contextos. Dada esta realidade, surge a necessidade de desenvolver um dicionário que especifique e delimite as definições dos conceitos mais comuns relacionados com este fenómeno.

 

Conteúdos principais e utilidade acadêmica

O Dicionário Enciclopédico de Polarização Política e Emoções inclui 100 vozes cuidadosamente selecionadas, entre as quais se destacam conceitos-chave como teorias da conspiração, polarização afetiva, estereótipos partidários, discurso de ódio, neuropolítica, nativismo, violência política e pós-verdade. Estes conceitos abordam fenómenos complexos que explicam a crescente divisão política e social que as nossas democracias têm de enfrentar.

A terminologia da ciência e da comunicação política é frequentemente marcada por uma falta de precisão, dando origem a ambiguidades significativas. Esta imprecisão é agravada pelo uso quotidiano de muitos destes termos em “linguagem comum”, distanciando-os do seu rigor académico. “Para neutralizar esse problema, esta cópia exigiu um esforço minucioso na delimitação das definições, evitando distorções conceituais e generalizações que diluíssem seu significado original”.

Este trabalho não só traz clareza à linguagem especializada, mas também nos permite compreender melhor como as sociedades atuais estão cada vez mais fragmentadas emocional e visceralmente em torno de opiniões políticas. Além de sintetizar os principais conceitos e teorias no campo da polarização e das emoções políticas, funciona como um repositório bibliográfico que identifica os trabalhos académicos mais relevantes sobre o tema.

Portanto, torna-se uma ferramenta fundamental tanto para estudantes iniciando pesquisas, aqueles que enfrentam um TFG, quanto para pesquisadores consagrados que buscam precisão conceitual nesta área.

 

Um esforço internacional coletivo

A elaboração deste dicionário foi o resultado de um esforço coletivo de 71 autores – 37 mulheres e 34 homens – de dez países. Destacam-se as contribuições de Espanha (41), Argentina (12) e México (7). Ao todo, os 71 autores participantes provêm de um total de 16 instituições espanholas e 21 estrangeiras.

Entre as instituições espanholas destacam-se a Universidade de Múrcia, Málaga e Santiago de Compostela, juntamente com a participação de professores de universidades como Granada, Burgos, Rey Juan Carlos, Barcelona, Camilo José Cela, Carlos III, Complutense de Madrid , Lleida, Valência, Valladolid, Miguel Hernández, Pompeu Fabra e Instituto Elcano. Por sua vez, entre as instituições estrangeiras mais representadas estão a Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, a Universidad Austral de Buenos Aires, a Universidade Autônoma de Lisboa, a Universidade de Buenos Aires e a FLACSO Argentina.

Cada uma das 100 vozes que compõem este trabalho foi submetida a um rigoroso processo de revisão por pares, o que garante a sua qualidade e relevância académica.

 

 

Acesse o dicionário aqui.

Foto de capa: Reprodução

Os artigos expressam o pensamento de seus autores e não necessariamente a posição editorial da RED. Se você concorda ou tem um ponto de vista diferente, mande seu texto para redacaoportalred@gmail.com. Ele poderá ser publicado se atender aos critérios de defesa da democracia.

 

 

 

 

Os artigos expressam o pensamento de seus autores e não necessariamente a posição editorial da RED. Se você concorda ou tem um ponto de vista diferente, mande seu texto para redacaoportalred@gmail.com . Ele poderá ser publicado se atender aos critérios de defesa da democracia..

Gostou do texto? Tem críticas, correções ou complementações a fazer? Quer elogiar?

Deixe aqui o seu comentário.

Os comentários não representam a opinião da RED. A responsabilidade é do comentador.

plugins premium WordPress

Gostou do Conteúdo?

Considere apoiar o trabalho da RED para que possamos continuar produzindo

Toda ajuda é bem vinda! Faça uma contribuição única ou doe um valor mensalmente

Informação, Análise e Diálogo no Campo Democrático

Faça Parte do Nosso Grupo de Whatsapp

Fique por dentro das notícias e do debate democrático