ELEIÇÕES E CRISE ECONÔMICA NA ARGENTINA | ESPAÇO PLURAL 17/10/2023

Últimas publicações

Ver todas publicações >

Geral

JT – Jornal dos Trabalhadores

Acompanhe a edição do Jornal dos Trabalhadores desta quinta-feira, 30. Assista aqui: https://www.youtube.com/live/CH2wZxYL6DY?si=mq50CKjwhNi3i6z2 Você encontra o JT, aqui na RED, de segunda a sexta-feira, às 9h.

Artigo

O fascismo na espreita

RED

De LINCOLN PENNA* - Por que o fascismo seduz as massas? - Não, as massas não foram enganadas, elas desejaram o fascismo em determinado momento, em determinadas circunstâncias, e isto é o que precisa ser explicado, ou seja, essa perversão do desejo gregário. Gilles Deleuze e Felix Guattari O fascismo é a degenerescência do capitalismo e, particularmente de sua lógica, que se encontra fundada na ideologia do capital e é reproduzida na sociedade civil através de seus aparelhos ideológicos veiculados pelos meios midiáticos. Esta absorção de seus supostos valores a serem preservados produz uma sensação segunda a qual há sempre um risco derivado de ameaças dos que visam a remoção da sociedade submetida à essa lógica da usura. E essa ameaça tem um nome: o comunismo e seus derivados, geralmente assim usado para esconder a origem de onde parte a insatisfação do que acontece nessas sociedades monitorados pelo senhor mercado. A origem dessa ameaça para os ideólogos do fascismo e expressa, na verdade, pela força de trabalho, sugada e explorada pela ânsia da acumulação. Fica diante dessa narrativa bem patente a presença das lutas de classes, exaustivamente identificada e examinada por Karl Marx na busca de sua concepção histórica, válida como tem sido demonstrado até os nossos dias. Antidemocráticos por excelência, os algozes do mundo do trabalho estimulam a descrença nas instituições, nos valores legais e constitucionais e estimulam os atos extralegais, a partir de valores absolutamente abstratos. Tudo como parte necessária à preservação de um modo de produção e de vida que garanta os seus privilégios. A pergunta constante do subtítulo faz sentido porque nas primeiras experiências fascistas a participação ativa ou meramente passiva - não importa - das massas populares foi indiscutível. A ressurreição do fascismo como fenômeno político que ele o é fundamentalmente conta com expressiva adesão em relação às suas demandas, haja vista o que ocorreu eleitoralmente nos estados subordinados à esfera do grande capital concentrado no bloco das burguesias mais bem situadas no cotejo das economias capitalistas centrais, até agora não diretamente atingidas de forma transparente pelo fenômeno fascista, por enquanto. Por falar dessa primeira e grande demonstração de força do fascismo, logo após o término da Primeira Guerra Mundial decorrente do fato de algumas burguesias terem sido profundamente afetadas pelo desfecho da guerra de 1914 a 1918. Acrescida essa situação de humilhação devido aos termos dos armistícios, emergiu a “ameaça” do socialismo vitorioso na Rússia em 1917 e que no início da década de 1920 constituiria a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), que iria fomentar ainda mais os discursos raivosos contra os liberais e os comunistas, de modo a dotar o nazi-fascismo de uma suposta terceira via entre o capitalismo decadente e o comunismo ascendente. Como se tratava de uma guerra Inter imperialista que já tinha sido assim avaliada pelo principal líder soviético, Wladimir Lênin, o seu resultado fez surgir com toda força uma nova potência econômica e militar, os Estados Unidos da América. Beneficiada pelos desdobramentos dessa guerra centralizada basicamente no território europeu, a presença de um novo ator internacional com tendência a ganhar possíveis adesões, como a URSS, o que fez reaproximar as burguesias nacionais então em disputa de áreas de influência resultando daí uma estratégia de cerco e isolamento da República socialista que ascendia no panorama internacional. A grande depressão iniciada em 1929 com o “crack” da bolsa de Nova York, que se estendeu até pelo menos 1933, favoreceu à tese de uma solução intervencionista por parte dos estados, fossem eles de caráter capitalista ou como ocorreu naturalmente também com outros estados tendencialmente autoritários como a Alemanha, uma vez que a Itália já antecipara essa forte presença estatal nas atividades econômicas. Claro que os fascistas vão se beneficiar dessa alternativa criada pelas circunstâncias para reforçar a suas críticas ao liberalismo inconsequente até então. O discurso contra a fragilidade liberal e o temor de uma vitória comunista ajudou ao destroçado povo alemão a apostar suas fichas no nazismo ascendente. Nas eleições de 1928, 1930 e, principalmente, nas de 1932, o Partido Nacional-Socialistas (curiosa sigla a adotar a denominação socialista), ou seja, os nazistas são progressivamente os grandes vitoriosos. Com isso, não restou senão a sua ascensão consagrada no ano de 1933 por terem sido beneficiados com a nomeação no cargo de primeiro-ministro de sua principal liderança, Adolf Hitler. O resto todos e todas sabem exatamente como evoluiu a situação política naquele país, com a criação do Terceiro Reich a evocar um passado tido como glorioso. Com o reforço de um apelo voltado para sensibilizar os incautos, como a defesa da família, da ordem e do orgulho de uma Alemanha que se reencontrou desde o último quarto do século XIX para surgir como uma força no cenário mundial, portanto um forte apelo chauvinista próprio do fascismo onde quer que ele esteja presente, não foi difícil contagiar aquelas massas desiludidas com a política e os políticos julgados como incapazes. O engajamento foi imediato e foi construída uma poderosa base de sustentação ao regime, tal como ocorrera antes na Itália. No que concerne ao que se passa no mundo que nos é coetâneo não é difícil identificar as causas que vêm trazendo de volta o fascismo. De um lado, a crise mais do que cíclica, diria orgânica e crônica do modo de produção capitalista agora sob a bandeira da financeirização, sempre embalada pela acumulação desenfreada, com os altos custos sociais, tais como a progressiva. A questão que se coloca é a seguinte: o que se esperar dessa situação? Mesmo não se tendo uma real impossibilidade de se aventar qualquer prognóstico tendo em vista as muitas coordenadas que operam no intrincado mundo de hoje, pode-se dizer no máximo que vivemos tempos tenebrosos. Os tais eventos extremos, conceito que vem sendo aplicado às questões ambientais pode ser também adotado como um conceito para definir o que se passa nas relações entre os povos sem perspectivas de um ambiente de paz mais duradoura porque não dependem deles as decisões dessa natureza enquanto vigorar o desalento e não se lograr unificar as forças sociais mundo afora com vistas à remoção dessa realidade ingrata aos povos e o seu desejo de paz e prosperidade. Por outro lado, nos países periféricos dessa economia capitalista as tendências regressistas têm avançado, e esse avanço se faz orientado por valores tradicionalistas mais conservadores e reativos às mudanças sabidamente tão necessárias. Daí o apoio às correntes salvacionistas, extremistas e anti-sistêmicas. São ameaças concretas aos princípios clássicos da democracia, sem adjetivos porque estamos falando de elementos básicos da civilização. A fúria da intolerância centrada na suposta apatia dos representantes do povo ou desvios reais ou fantasiosos das instituições políticas seduz o cidadão comum, que desiludido e pouco afeito às contradições dos embates políticos se refugiam sem saber ou ter consciência nas práticas alheias às normas e princípios democráticos. Aumenta com isso o desencanto pelas soluções oriundas dos poderes públicos, anteparos da democracia institucional. Esse comportamento de descrédito favorece o fascismo em suas expressões mais contundentes e antidemocráticos. Assim, crescem as práticas extralegais fomentadas pela ação demolidora de quem visa recrutar parcelas do povo para que, iludidos, venham a dar suporte aos intentos dos que se abrigam no fascismo. Insidioso o fascismo não precisa se apresentar como tal, basta fazer crescer a insatisfação, muitas vezes justas, para incorporá-las às hordas demolidoras da ordenação pública em nome de uma esperança em vão. *Doutor em História Social; Conferencista Honorário do Real Gabinete Português de Leitura; Professor Aposentado da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ); Presidente do Movimento em Defesa da Economia Nacional (MODECON); Vice-presidente do IBEP (Instituto Brasileiro de Estudos Políticos). Imagem em Pixabay. Os artigos expressam o pensamento de seus autores e não necessariamente a posição editorial da RED. Se você concorda ou tem um ponto de vista diferente, mande seu texto para [email protected] . Ele poderá ser publicado se atender aos critérios de defesa da democracia.

Artigo

As promessas de Milei

RED

De PAULO KLIASS* A vitória de Javier Milei no segundo turno das eleições presidenciais da Argentina causou grande surpresa para quem imaginava que aquele país ainda contasse com um nível mais amadurecido de suas instituições políticas e partidárias. A ideia é que essa característica seria forte suficiente a ponto de impedir que um arrivista sem tradição na vida política local tivesse chance na disputa. Apesar de toda história recente de elevada instabilidade econômica e social verificada por ali, a possibilidade de que um candidato de “fora do sistema” conseguisse chegar à Casa Rosada não era levada muito a sério pela maioria dos analistas políticos. No entanto, a Argentina veio se somar a um conjunto importante de países cujas populações terminaram por optar pela via da extrema direita como busca de soluções para suas crises. A ironia da saga histórica sul americana quis que o fôlego recuperado com a derrota de Bolsonaro em outubro passado fosse relativamente curto. Antes mesmo de Lula haver completado o primeiro ano de seu terceiro mandato, um entusiasta do genocida torna-se presidente da nação vizinha. A torcida e o apoio daquele que perdeu por aqui foram explícitos e a presença de membros de sua família na campanha de Milei foram fatores importantes para definir o resultado. Apelidado pelos grandes meios de comunicação como sendo um “anarco liberal” ou “anarco capitalista”, o candidato se apresentava como alguém contra todo o sistema político, além de se revelar um profundo antiperonista e um autodeclarado direitista contra qualquer projeto de esquerda. Qualquer semelhança com a estratégia de Bolsonaro utilizada na campanha de 2018 não é mera coincidência. Milei: da campanha ao governo. Ao criar a persona que se tornou Presidente da República, Milei adotou um tom completamente diferente e inovador para a realidade das disputas eleitorais naquele país ocorridas até então. Para além dos apelos para suas relações com o espírito de seu cão morto, o fato é que ele se posicionou com propostas bastante ousadas durante a corrida presidencial. Em especial no campo da economia, onde ele procurou angariar diferentes apoios dentre todos os tipos de descontentes com a crise que atravessa a Argentina há décadas. Frente à enorme insatisfação do eleitorado com a recorrente incapacidade do sistema político tradicional em apresentar soluções efetivas para a dimensão econômica da instabilidade geral, Milei apelou para propostas carregadas de forte simbolismo no imaginário popular. As respostas simplistas costumam ter grande apelo. Inflação crônica e elevada? Desvalorização cambial aguda e com efeitos negativos sobre o nível de vida da maioria da população? Tendo em vista o histórico de insucessos desde a década de 1980 para lidar com os temas, Milei saca da manga da camisa as suas soluções milagrosas: dolarizar oficialmente a economia argentina e acabar com o Banco Central. Desemprego elevado e internacionalização elevada da economia no país? Pois então Milei avança ainda mais e propõe a saída do Mercosul e dos BRICS, além de sugerir a ruptura de relações econômicas com o Brasil e a China. Para compreender o complexo quadro que vive a Argentina, é importante lembrarmos que o candidato à sucessão de Alberto Fernandez era justamente o seu Ministro da Fazenda, Sérgio Massa. Ora, frente a um processo profundo de crise econômica e social, é compreensível que uma pessoa ocupando tal posto, e ainda mais identificado com as políticas públicas que não conseguiram atenuar os problemas crônicos, encontre enormes dificuldades para angariar a preferência junto ao eleitorado. Não foi suficiente apenas levantar o espantalho do anti-Milei para convencer a população a chancelar mais uma vez o continuísmo. Crise permanente e candidato difícil de carregar. Ao contrário do Brasil, a Argentina não conseguiu resolver seu grave problema do endividamento externo e da instabilidade que isso provoca há muito tempo em seu Balanço de Pagamentos. As dificuldades persistentes em cumprir com as pesadas obrigações da dívida em moeda estrangeira trazem sempre a figura da “ajuda” do Fundo Monetário Internacional (FMI), como ocorreu recentemente. Os pacotes do organismo multilateral costumam vir acompanhados de contrapartidas que aprofundam ainda mais a crise. Em tais condições, as ideias de Milei aparecem como verdadeiras panaceias com elevada capacidade de fantasiar e iludir as mentes e espíritos tão desgastados com as fórmulas de fracasso praticadas até agora. A dolarização oficial da economia pressupõe a extinção do peso, moeda nacional. Assim, o caminho seria mais ou menos aquele trilhado pelo Equador em 2000, quando aquele país optou pela eliminação do sucre e decidiu pela adoção do dólar norte-americano como moeda no país. A proposta para o caso argentina conta com ares de demagogia e se reforça pela profunda instabilidade do peso face às sistemáticas desvalorizações frente à moeda norte-americana. Ao abrir mão da própria moeda, o país estaria também abdicando unilateralmente se sua soberania monetária e dificultando ainda mais os caminhos para algum plano de estabilização do peso e de medidas para buscar o combate à inflação. A proposta de extinção do Banco Central da Argentina (BCA) parece trilhar o mesmo caminho. Em sua sanha liberaloide contra tudo o que faça qualquer alusão ao Estado, Milei lança mão de outra ideia que joga com alguma simpatia no imaginário popular. O BCA é identificado como responsável pelos elevados níveis das taxas de juros e como sendo também culpado pela crise geral da economia argentina. Mas a sua eliminação não deve contribuir para alguma solução. Aliás, muito pelo contrário. Mesmo na hipótese absurdo de eventual dolarização, o banco central também cumpre uma função fundamental na dinâmica da economia. Ele é o órgão regulador e fiscalizador do sistema bancário e financeiro. A extinção do mesmo deve liberar os grandes conglomerados do oligopólio privado e estrangeiro de bancos operarem sem nenhum tipo de controle ou regulamentação. Milei: extrema direita entre doutrinarismo e pragmatismo. As primeiras notícias da composição do futuro governo dão conta das dificuldades que o presidente eleito vai encontrar caso insista em manter as promessas de campanha. Um dos principais ideólogos desse plano ultra ortodoxo e liberal, o economista Emilio Ocampo, já está praticamente descartado de assumir cargo relevante. Os principais parceiros comerciais da Argentina são, atualmente, a China e o Brasil. Ora, o discurso fortemente ideológico de Milei contra esses dois países deverá se revelar como uma política capaz de provocar grandes prejuízos à economia do país que necessita, dentre outros aspectos, contar com saldos importantes em sua Balança Comercial. A intenção de apostar todas as fichas em um eventual retorno de Trump ao governo norte-americano nas eleições de novembro do ano que vem parece uma jogada de alto risco e grande incerteza. Ao que tudo indica, esta estratégia de política externa também deverá ser mitigada por alguma dose de realismo e pragmatismo. Por mais que a maior parte das elites argentinas tenham colaborado para derrota de Massa, seus interesses econômicos devem contar mais do que se aventurar por caminhos orientados exclusivamente por bravatas doutrinárias. Para conseguir governar com alguma margem favorável no Congresso, Milei necessita atender às demandas de setores igualmente conservadores, mas que se articularam em torno da candidatura derrotada de Patrícia Bullrich no primeiro turno. São grupos políticos ligados ao ex presidente Maurício Macri e que sugerem mais prudência na ousadia extremada do laboratório de experimentação neoliberal apresentado durante a campanha eleitoral. *Doutor em economia e membro da carreira de Especialistas em Políticas Públicas e Gestão Governamental do governo federal. Imagem em Pixabay. Os artigos expressam o pensamento de seus autores e não necessariamente a posição editorial da RED. Se você concorda ou tem um ponto de vista diferente, mande seu texto para [email protected] . Ele poderá ser publicado se atender aos critérios de defesa da democracia.

Internacional

Estado étnico ou democrático?

RED

De LENEIDE DUARTE-PLON*, de Paris Israel deve superar o sionismo para "vencer Hitler", segundo Avraham Burg e Shlomo Sand "Enquanto o laço entre a nacionalidade israelense e as leis de Nuremberg não for rompido, Hitler continuará indiretamente a definir quem é judeu. Definir uma cidadania moderna segundo critérios religiosos ou genéticos é muito problemático, particularmente para os judeus". A afirmação é de Avraham Burg - ex-presidente da Knesset, o Parlamento israelense, e presidente interino de Israel em 2000 – no livro Vaincre Hitler (Vencer Hitler), publicado em francês em 2007. Em 359 páginas, o autor – que deu a seu livro o título de Hitler a vaincu (Hitler venceu) e o mudou por orientação do editor – reflete sua visão de um "judaísmo humanista e universalista", como diz no subtítulo. Ele questiona a "lei do retorno", fundadora do Estado de Israel, que define quem é judeu, exatamente segundo os critérios étnicos estabelecidos pelos nazistas em Nuremberg, em setembro de 1935. Baseadas em teorias raciais da ideologia nazista, as leis de Nuremberg formaram o arsenal jurídico da perseguição sistemática dos judeus na Alemanha. Segundo Burg, que mora na França desde os políticos israelenses alegavam que a famosa "lei do retorno” é "uma resposta às leis de Nuremberg" e estabeleciam que é judeu "todo indivíduo nascido de mãe judia ou convertido ao judaísmo sem praticar outra religião”. Os fundadores de Israel queriam mostrar que a mesma pessoa apontada como judeu para ser perseguida na Alemanha seria reconhecida como judeu em Israel para ser protegida. Avraham Burg acrescenta: “Israel deve se liberar das leis de Nuremberg que analisam até a quarta geração para definir um judeu. Diante dessa definição problemática, penso que Israel deveria renunciar à antiga concepção de ‘Estado-nação do povo judeu’ para se tornar o país de todos os judeus e de todos os seus cidadãos não-judeus". Subversivo Esse questionamento de Burg é tão subversivo quanto inaceitável para os defensores da "supremacia judaica" atualmente no poder com Netanyahu. Para eles, é indiscutível que o “povo judeu” é superior à "escória" que habitava a Palestina antes da criação de Israel em 1948. O povo palestino, que teve um Estado delimitado pela ONU em 1947, nunca pôde concretizar a Resolução 181 das Nações Unidas, que criou os dois Estados na antiga Palestina. Hoje, a guerra contra o Hamas é apresentada pelos supremacistas que governam Israel como uma "guerra de civilização", uma forma grandiloquente de escamotear a colonização e a inaceitável ocupação dos territórios palestinos (Cisjordânia e Jerusalém Oriental) desde 1967 após a Guerra dos Seis Dias. E demonstrar o desprezo que têm pelos muçulmanos, associados sempre à ideia de terrorismo. "Eles são a barbárie e nós a civilização", afirmou recentemente Netanyahu, que com seus aliados reflete como num espelho a ideologia racista e as concepções de superioridade racial dos "arianos". Um humorista francês, Guillaume Meurice, causou polêmica este mês ao designar Netanyahu em uma de suas crônicas como "um nazista sem prepúcio". Superar o culto do Holocausto Avraham Burg se insurge contra o “culto do Holocausto” que, segundo ele, é explorado de forma obsessiva pelo sistema político. “Nunca escondi que as viagens obrigatórias de estudantes israelenses aos campos de extermínio na Polônia eram perigosas. Trata-se de uma experiência emocionalmente forte, que cria uma nova realidade psíquica, reatualizando sem cessar os horrores do passado… Em vez de quebrar o círculo patológico, nós o perpetuamos. Em vez de curar, mergulhamos de novo na doença. Em vez de deixar o esquecimento cicatrizar as feridas, nós as arranhamos até fazê-las sangrar. O nacionalismo israelense vê nesse monte de cinzas, que representaram uma humanidade sorridente e criativa, uma maneira de fecundar e nutrir nossa alma torturada e temerosa. Por isso, não perco nenhuma oportunidade de dissuadir um aluno ou um professor de fazer a viagem a Auschwitz". Burg se insurge no livro e a cada vez que fala à imprensa: "É tempo de deixar Auschwitz e construir um Estado de Israel saudável. Se não o fizermos, corremos o risco de desaparecer. Hoje em Israel há um racismo que nos faz lembrar o dos exterminadores… Nossa resposta a Hitler deve ser uma união dos justos deste mundo contra a coalizão dos que não buscam a justiça, e parte destes últimos pertencem ao meu povo. É assim que podemos vencer Hitler. Muitas vezes, no fogo da polêmica me calei para evitar uma ruptura na sociedade israelense, uma guerra fratricida. Eu mudei. E me pergunto : são eles meus irmãos ? Não. As mulheres caridosas que escondem sob os cabelos naturais a idéia de Grande Israel não são minhas irmãs mas minhas inimigas." Uma raça imaginária Ainda mais radical que Burg é o historiador israelense Shlomo Sand, autor de dois livros fundamentais, entre muitos : Une race imaginaire-Courte histoire de la judéophobie (Uma raça imaginária-Curta história da judeofobia) e Comment le peuple juif fut inventé (Como o povo judeu foi inventado). Sua premissa básica é que não existe um povo judeu mas uma religião que se espalhou quando ela ainda fazia proselitismo em diversas partes do mundo. No seu livro Como deixei de ser judeu (Comment j’ai cessé d’être juif , 2013) ele diz que não pode se dizer judeu, uma vez que não existe judeu laico. Seu livro foi muito debatido em Israel e na França, que tem a maior comunidade judaica da Europa. Em entrevista que me deu a propósito deste livro, publicada na revista Carta Capital em 2014, ele disse: “Em Israel e no estrangeiro, os sionistas do início do século XXI rejeitam o princípio da nacionalidade israelense para admitir apenas uma nacionalidade, a judia”. E acrescentou : “Cada vez mais, tenho a impressão de que sob certos aspectos Hitler saiu vitorioso da Segunda Guerra Mundial”. Shlomo Sand pensa que Hitler venceu a guerra ideológica pois, exatamente como os nazistas, “os sionistas consideram a identidade judaica como algo à parte, uma etnia e mesmo às vezes com bases raciais”. Como os nazistas. Ele conta que mesmo pessoas bem informadas desconhecem que na Universidade de Tel Aviv "há laboratórios que pesquisam desesperadamente o DNA judeu para provar que os judeus são um ‘povo-raça’ que partiu há dois mil anos da terra que se chama Israel". Shlomo Sand diz que algo tribal, racista, se impôs em Israel porque os sionistas definem o Estado israelense não como o Estado de seus cidadãos mas dos cidadãos judeus. "Não discuto a existência de Israel, discuto a identidade etnocêntrica da política israelense". Segundo o historiador, o sionismo nunca parou a colonização que vem do fim do século XIX até hoje. “Mesmo entre 1948 e 1967 havia uma colonização sionista em Israel. Tomaram as terras de palestinos israelenses e deram aos judeus israelenses”. Por que Israel nunca aceitou um Estado palestino? Sand responde : "Porque os sionistas pensam que o centro geográfico desse Estado é o centro da antiga 'pátria dos judeus', Hebron e Jericó. Para muitos, sobretudo para as elites políticas e intelectuais, renunciar a isso é muito difícil. Enquanto não houver uma verdadeira pressão internacional sobre o Estado de Israel, não haverá paz. Para salvar Israel de si mesmo o mundo deve acordar, sobretudo os Estados Unidos. Eles podem pedir que Israel respeite o direito dos palestinos, saia dos territórios ocupados e favoreça a criação do Estado palestino. Em Israel, não vejo um movimento político capaz de realizar esse projeto." Essa afirmação é de uma entrevista que Shlomo Sand me deu em 2014, mas é perfeitamente pertinente no contexto atual da guerra Israel-Hamas. *Jornalista internacional. Co-autora, com Clarisse Meireles, de Um homem torturado – nos passos de frei Tito de Alencar (Editora Civilização Brasileira, 2014). Em 2016, pela mesma editora, lançou A tortura como arma de guerra – Da Argélia ao Brasil: Como os militares franceses exportaram os esquadrões da morte e o terrorismo de Estado. Ambos foram finalistas do Prêmio Jabuti. O segundo foi também finalista do Prêmio Biblioteca Nacional. Imagem em Pixabay. Os artigos expressam o pensamento de seus autores e não necessariamente a posição editorial da RED. Se você concorda ou tem um ponto de vista diferente, mande seu texto para [email protected] . Ele poderá ser publicado se atender aos critérios de defesa da democracia.

Artigo

Flávio Dino: entre a balança da justiça e a possibilidade presidencial

RED

De ALEXANDRE CRUZ* A indicação do atual Ministro da Justiça, Flávio Dino, para uma cadeira no Supremo Tribunal Federal (STF), traz à tona uma série de reflexões sobre sua atuação, os impactos de sua eventual saída do Ministério da Justiça e os desafios inerentes a tal transição. Dino tem se destacado no MJ, recebendo elogios pela sua competência técnica e comprometimento com a efetividade do sistema jurídico. O ministro tem se destacado desde o dia 08 de janeiro, quando ocorreu o ataque as sedes dos Três Poderes e tem sido um dos principais algozes da oposição. Contudo, a sua saída do Ministério gera debates. A escolha de Flávio Dino para o STF poderia representar a continuidade de uma trajetória marcada pela excelência e compromisso com a justiça. Sua experiência como Ministro poderia enriquecer o tribunal com uma perspectiva prática sobre os desafios enfrentados pelo sistema judiciário brasileiro. Além disso, a indicação poderia contribuir para a representatividade regional, trazendo a voz do Maranhão para o cenário nacional. Por outro lado, a saída de Dino do Ministério da Justiça levanta preocupações sobre a continuidade das políticas implementadas e a manutenção do impulso reformista. Sua ausência poderia impactar a estabilidade e a continuidade das iniciativas em curso, demandando uma transição suave para assegurar a manutenção dos avanços alcançados. A indicação para o Supremo não se resume apenas à análise do desempenho individual, mas também à consideração do equilíbrio ideológico e regional do tribunal. A diversidade de perspectivas é fundamental para assegurar decisões equilibradas e representativas, e a entrada de Flávio Dino pode contribuir para essa pluralidade. A mudança para o STF pode resultar em uma perda de visibilidade política direta, já que a atuação no tribunal muitas vezes se dá em um ambiente mais reservado e técnico em comparação com o papel de um Ministro da Justiça. O Supremo Tribunal Federal é uma instituição que demanda neutralidade e imparcialidade. Se Flávio Dino se tornar ministro, ele precisará seguir esses princípios, o que pode impactar sua capacidade de se posicionar politicamente em certas questões. A indicação para o STF pode ser interpretada como uma estratégia política, visando construir uma imagem de compromisso com a justiça e a Constituição. Porém, essa estratégia pode ser avaliada de maneiras diferentes pelo eleitorado, dependendo de sua percepção sobre o papel do Supremo e das motivações por trás da escolha. A decisão de Dino em concorrer à presidência dependerá de vários fatores, incluindo sua avaliação do cenário político, sua estratégia pessoal e as condições políticas do momento. A experiência no STF pode agregar ou diminuir seu apelo como candidato, dependendo de como ele a utilize durante sua atuação no tribunal. O apontamento de Flávio Dino para o Supremo Tribunal Federal pode moldar sua trajetória política de diversas maneiras. Enquanto a experiência no tribunal pode fortalecer sua imagem como defensor da justiça e da Constituição, ele também enfrentará desafios relacionados à neutralidade política. A decisão de concorrer à presidência dependerá, em última instância, de uma avaliação cuidadosa de como esses fatores se entrelaçam e influenciam suas chances eleitorais. A sociedade brasileira aguarda com expectativa o desdobramento deste cenário, ciente da importância de uma escolha que possa fortalecer ainda mais a credibilidade do STF. *Jornalista. Foto: José Cruz/Agência Brasil. Os artigos expressam o pensamento de seus autores e não necessariamente a posição editorial da RED. Se você concorda ou tem um ponto de vista diferente, mande seu texto para [email protected] . Ele poderá ser publicado se atender aos critérios de defesa da democracia.

Politica

PGR pede afastamento do governador do Acre

RED

Gladson Cameli (PP) é suspeito de comandar esquema de fraude em licitações A Procuradoria-Geral da República (PGR) pediu ao Superior Tribunal de Justiça (STF) que o governador do Acre, Gladson Cameli (PP), seja imediatamente afastado do cargo. O pedido faz parte da denúncia oferecida na terça-feira (28) pela PGR contra Camelli e outras 12 pessoas pelos crimes de peculato, corrupção, lavagem de dinheiro e organização criminosa. Segundo o g1, o subprocurador-geral da República Carlos Frederico Santos afirma no documento da investigação que, desde 2019, Cameli comanda um esquema de fraude em licitações. A PGR aponta fraudes ou direcionamento em pelo menos oito contratos firmados nos últimos anos pelo governo do Acre. A denúncia cita que há contratos ilegais indiretos e velados da empresa do irmão do governador, que passou a receber vantagens advindas da execução do pacto com o governo estadual. A PGR afirma que "as evidências são claras de que Gledson Cameli, irmão do Governador, conhecia a empresa e realizou com seus sócios e os demais coautores um pacto para dividir a execução e os lucros decorrentes do contrato". O prejuízo total estimado é de R$ 150 milhões. Foto: Diego Gurgel/Secom

Ciência

Impacto acadêmico da ciência brasileira aumentou 21% de 1996 a 2022

RED

Brasil teve nove vezes mais publicações científicas no período O impacto acadêmico da ciência brasileira no mundo cresceu 21% de 1996 a 2002 de acordo com relatório da Agência Bori feito em parceria com a empresa de análise de dados Elsevier. Segundo o levantamento, o impacto da pesquisa é medido pelo número de vezes que um artigo científico é citado em comparação com outros da mesma área no resto do mundo, em determinado período de tempo, indicador conhecido como Field Weighted Citation Impact (FWCI). Segundo o relatório, divulgado esta semana, o FWCI da ciência brasileira passou de 0,7 em 1996 para 0,85 em 2022. Já o número de artigos científicos brasileiros publicados no período aumentou nove vezes: passou de 8,3 mil em 1996 para 74,6 mil em 2022. “É importante notar que, apesar do gigantesco aumento da produção científica, o Brasil tem conseguido manter a média de citações de seus trabalhos, aproximando-se cada vez mais da média mundial”, destacou o cientista de dados da Bori, Estêvão Gamba. Os dados do relatório mostram ainda que a porcentagem de artigos científicos de autores brasileiros entre os 10% mais citados no mundo teve crescimento de 5,4% em relação ao total de artigos publicados no período. A Universidade de São Paulo (USP), a Universidade Estadual de Campinas (Unicamp) e a Universidade Estadual Paulista (Unesp) lideraram as instituições brasileiras com mais artigos de seus pesquisadores entre os 10% mais citados mundialmente no período de 1996 a 2022. “Isso significa que os cientistas de instituições de pesquisa do Brasil estão publicando cada vez mais trabalhos que estão entre aqueles que têm maior impacto acadêmico do mundo”, ressaltou o vice-presidente de Relações Acadêmicas da América Latina da editora Elsevier, Dante Cid. O relatório considerou países que publicaram mais de 10 mil artigos científicos em 2021, o que resultou em um total de 51 países analisados. Já para análise do cenário nacional, foram consideradas todas as instituições de pesquisa do Brasil que publicaram mais de mil artigos científicos também em 2021, totalizando 35 instituições. Notícia da Agência Brasil Imagem: Freepick

Internacional

Acordo de última hora estende a trégua na guerra por mais um dia

RED

Um comunicado publicado durante a madrugada desta quinta-feira (30) pelas Forças de Defesa de Israel anunciou a continuidade na trégua na guerra após um acordo para a libertação de mais reféns. O Hamas também se pronunciou e disse que concordou com os termos e que a pausa será prolongada por mais um dia. O acordo foi fechado poucos minutos antes do fim do último prazo concordado para o cessar-fogo e até o o momento não se sabe mais detalhes sobre ele. Com o novo tratado, a pausa temporária chega ao sétimo dia, sendo essa a segunda vez que o acordo foi renovado. A pausa, que começou na sexta-feira (24), terminaria na segunda-feira (27), mas acabou sendo prorrogada por mais dois dias após negociações.

Politica

BRASÍLIA JÁ: Dino inicia o beija-mão no Senado

RED

Indicado para o Supremo Tribunal Federal (STF), o ministro da Justiça, Flávio Dino, inicia agora o jogo de sedução dos senadores, que faz parte do processo. Na terça-feira (28), ele almoçou com o relator da sua indicação na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), Weverton Rocha (PDT-MA), para traçar as estratégias. Weverton, conterrâneo de Dino e seu conhecido desde os tempos de movimento estudantil, já adiantou que seu parecer será amplamente favorável a Dino. O ministro iniciará seu périplo pelos senadores da base governista, para mapear com que votos sai para a disputa. Mas visitará os gabinetes de cada um dos 81 senadores, mesmo os que fazem oposição mais ferrenha a ele. Esse beija-mão faz parte do jogo da política. Como explicam Alexandre Jardim e Rudolfo Lago no Brasília Já de hoje. Confira no vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=xCRp9gXNqcM Você encontra o Brasília Já, com Alexandre Jardim e Rudolfo Lago, de segunda a sexta-feira, às 12h, aqui no site e em todos os canais da RED.

Geral

JT – Jornal dos Trabalhadores

RED

Acompanhe a edição do Jornal dos Trabalhadores desta quarta-feira, 29. Assista aqui: https://www.youtube.com/live/k4TcgHYBQyE?si=q7f0MhzPco5gnmUT Você encontra o JT, aqui na RED, de segunda a sexta-feira, às 9h.

Politica

BRASÍLIA JÁ: Aprovar ou derrotar Dino: estratégias do governo e da oposição

RED

“Se o senhor é da SWAT, eu sou dos Vingadores”. O estilo lacrador do ministro da Justiça, Flávio Dino, resumido na famosa frase dele em resposta ao senador Marcos do Val (Podemos-ES), poderá se voltar contra ele na sabatina que definirá sua escolha para o Supremo Tribunal Federal (STF). Explorar a ironia de Dino, que às vezes se transforma em agressividade, será a principal estratégia da oposição para tentar desestabilizá-lo na sabatina e, assim, tirar votos a favor da sua aprovação. Em contrapartida, os líderes do governo no Senado e no Congresso, Jaques Wagner (PT-BA), e Randolfe Rodrigues (sem partido-AP), já começam a se mover para garantir uma aprovação tranquila. Um dos principais alvos é a bancada do PSD, partido do presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (MG). As estratégias do governo e da oposição para a aprovação de Dino para o Supremo são o tema do Brasília Já de hoje. Com Alexandre Jardim e Rudolfo Lago. Confira no vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=qu9JGzk-iek Você encontra o Brasília Já, com Alexandre Jardim e Rudolfo Lago, de segunda a sexta-feira, às 12h, aqui no site e em todos os canais da RED.

Geral

JT – Jornal dos Trabalhadores

RED

Acompanhe a edição do Jornal dos Trabalhadores desta terça-feira, 28. Assista aqui: https://www.youtube.com/live/CeZXgSCaVLM?si=XYRx1-KOJcE9SKY1 Você encontra o JT, aqui na RED, de segunda a sexta-feira, às 9h.

Artigo

ICMS: um aumento sem futuro

RED

De RENATO STECKERT DE OLIVEIRA* Eis que, finalmente, o governo estadual demonstra ter um projeto para o futuro: aumentar impostos! É o que se conclui do artigo do Secretário-chefe da Casa Civil, Artur Lemos, publicado em ZH de 23/11, sob o sugestivo título “Ajustar o ICMS é olhar para o futuro”. Tentando defender o indefensável, o Secretário incorre numa artimanha. Tratar-se-ia de fazer frente aos estados do “Norte e Nordeste, (cujos) governadores já anunciaram elevação das alíquotas para não correrem o risco de terem uma receita menor nas próximas décadas”. A “receita menor”, no caso, seria resultante de uma menor participação na redistribuição, pelo governo federal, do montante de um novo imposto sobre bens e serviços (IBS) criado pela recente reforma tributária. Pela lógica dessa redistribuição, que acontecerá a pleno só a partir de 2030, os estados com maior arrecadação receberão mais. Trata-se, portanto, de, preventivamente, elevar o bolo tributário do RS para garantir seu quinhão na futura redistribuição do IBS. O RS, argumenta o Secretário, já foi responsável por 7% do total da arrecadação do ICMS no país e hoje participa com apenas 5,9% deste imposto. Leia-se, é preciso recuperar o que já fomos no passado! Aparentemente, não passa pela compreensão do Secretário que essa diminuição tenha como causa a diminuição da atividade econômica, fonte deste e de qualquer outro imposto. Já representamos 7,5% do PIB brasileiro, e hoje caímos para 6,5%. A economia do Paraná, que tradicionalmente era menor que a do RS, já está nos ganhando por uma cabeça. Mas na lógica deste governo, aparentemente economia e impostos estão em departamentos diferentes. A artimanha do argumento do Secretário consiste em não revelar que a lógica aparentemente estranha da redistribuição do futuro IBS (quem arrecada mais ganha mais), vem do fato de ser justamente uma redistribuição, ou seja, supõe-se que quem arrecada mais imposto sobre bens e serviços é porque produziu mais bens e serviços, portanto receberá de volta o que, de direito, já era seu. Ora, o que o governo pretende fazer? Traçar uma política para o desenvolvimento econômico do estado, tal como empresários, trabalhadores, donas de casa e povo em geral já estão roucos de tanto defender, para, dessa forma, aumentar a arrecadação de impostos sobre bens e serviços? Não! Como isto é complicado, opta pelo caminho mais simples: aumentar o ICMS. Que isto diminua a capacidade de consumo dos assalariados (o aumento proposto pode incidir em até 17% no custo do consumo de bens como energia e comunicações), diminuindo a circulação de bens e serviços e, consequentemente, agravando os problemas econômicos do estado, aparentemente não importa. Trata-se de uma estranha preocupação com o futuro. Embora o Secretário afirme que “agimos para que nossos filhos e netos não paguem uma conta muito maior lá na frente”, trata-se justamente do contrário: transferir uma pesadíssima conta para nossos filhos e netos. A conta do atraso e da estagnação econômica. *Sociólogo, professor aposentado da UFRGS, foi secretário de Estado de Ciência e Tecnologia do RS e secretário de Estado Adjunto do Desenvolvimento Econômico, Ciência e Tecnologia do RS. Imagem em Pixabay. Os artigos expressam o pensamento de seus autores e não necessariamente a posição editorial da RED. Se você concorda ou tem um ponto de vista diferente, mande seu texto para [email protected] . Ele poderá ser publicado se atender aos critérios de defesa da democracia.

Artigo

O sentido da vida

RED

De ELIS RADMANN* Semanalmente escrevo sobre resultados de pesquisas realizadas pelo IPO – Instituto Pesquisas de Opinião. Nessa jornada, em que compartilho a informação, escrevo muito SOBRE as pessoas e pouco PARA as pessoas. É a primeira vez que escrevo publicamente sobre o SENTIDO DA VIDA e estou relatando o ângulo de visão de uma socióloga pesquisadora que gasta o seu tempo estudando o comportamento e as atuais inquietações da sociedade. A maioria das pessoas está procurando o sentido da vida, ou melhor, o sentido para sua vida. Essa questão existencial não aparece diretamente nas entrevistas, ela sempre é tratada em relatos associados a DECEPÇÕES ou a EXPECTATIVAS. Analisando diferentes depoimentos, é comum verificar a existência de um ciclo vicioso que tem relação com expectativas altas que viram decepções e levam muitas pessoas a reclamarem do sentido da vida ou a afirmarem que “a vida não tem sentido”. Via de regra, o fluxo é o seguinte: a) Sonham, idealizam. Pode ser sobre qualquer tipo de tema, relacionamentos pessoais, trabalho, desejo de adquirir um bem ou melhorar a estética; b) Pela motivação, crença, fé ou cobiça, são estimulados a acreditar; c) Estabelecem objetivos que, em muitos casos, são frágeis ou não levam em consideração uma experiência maior sobre o tema; d) Tentam fazer um plano de ação, um planejamento para alcançar o que querem. Em alguns casos, não há uma reflexão sobre a viabilidade do objetivo; e) Encontram obstáculos pela frente; f) Se frustram quando não alcançam o que querem ou da forma como queriam; g) Reclamam da vida e muitas vezes não voltam a persistir; h) Passam a achar um culpado, a se posicionar como vítima de uma situação. Esse tipo de ciclo vicioso comportamental é mais comum em pessoas com alto índice de individualismo, que estão mais isoladas em si mesmas ou que não sabem trabalhar em parceria. Estas pessoas podem ser classificadas como ansiosas, estressadas ou até desleixadas. É muito fácil achar um nome técnico para tudo. Mas, antes de julgarmos, é melhor recontextualizarmos o sentido da vida e refletirmos se temos a capacidade de diminuir o nível de individualismo e transformar ciclos viciosos em ciclos virtuosos? a) Sonhar é preciso, mas não podemos fazer dos sonhos, nossos senhores; b) Todo objetivo precisa estar acompanhado de uma avaliação, de uma escuta ativa dos oráculos que a vida nos oferece (pessoas experientes, familiares, amigos); c) É preciso pensar no caminho e ter a clareza de que todo o caminho tem percalços, que podemos cair a qualquer momento; d) Saber que levantar é preciso e persistir sempre, sabendo que não há culpados, mas há responsabilidades a serem reavaliadas; f) Aprender com cada experiência. Depositar as vivências negativas em uma caixa, para serem consultadas apenas como bússolas de orientação para que não aconteçam novamente. As vivências positivas devem estar sempre no nosso campo de visão, para que possam servir como combustível de motivação ou serem compartilhadas com novos parceiros de jornada. O sentido da vida é algo muito pessoal, cada um pode olhar para aquilo que lhe faz mais sentido, mas sempre com gratidão! *Cientista social e política. Fundadora do IPO – Instituto Pesquisas de Opinião. Conselheira da Associação Brasileira de Pesquisadores de Mercado, Opinião e Mídia (ASBPM) e Conselheira de Desburocratização e Empreendedorismo no Governo do Rio Grande do Sul. Coordenou a execução da pesquisa EPICOVID-19 no Estado. Imagem em Pixabay. Os artigos expressam o pensamento de seus autores e não necessariamente a posição editorial da RED. Se você concorda ou tem um ponto de vista diferente, mande seu texto para [email protected] . Ele poderá ser publicado se atender aos critérios de defesa da democracia.

Politica