Um Estado do Espírito Santo feito apenas e para o capital: um hub de dependência, dominação e espoliação

translate

vitoria-enseada-do-sua-1024x658

Por IGOR VITORINO*

Donald Trump apenas expôs o que o estado  do Espírito Santo insiste em esquecer: ele é um território econômico de desautonomia relativa (A. C. de Medeiros). Não há, de fato, uma “economia capixaba”, mas uma condição de dependência econômica neoextrativa e rentista (L. C. de Queiroz Ribeiro & N. Diniz). Trata-se de um condomínio econômico cujas decisões são tomadas fora de seus limites territoriais e dissociadas dos interesses da maioria da população. Uma única decisão de um governante distante é capaz de desestabilizar, aterrorizar e submeter os agentes econômicos locais e regionais.

Dessa forma, a questão não diz respeito apenas a Tampa ou aos Estados Unidos; ela diz respeito a nós mesmos, especialmente às nossas elites econômicas, empresariais e políticas, que insistem eternamente no mesmo roteiro: fazer do Espírito Santo um lugar de passagem, de commodities e de transferência de riqueza pública por meio de políticas de isenção fiscal. Quem determinou, ao longo dos anos, a política fiscal capixaba? Quem foram os beneficiários dessa política e como se elegeram?

Apesar de diversas políticas públicas, ainda persistem desigualdades regionais, bem como concentrações antigas e novas de renda, poder e infraestrutura. Contudo, mesmo nas tragédias, há um lado pedagógico: a obsessão de Trump por uma taxação justa voltada à proteção da economia norte-americana (um projeto nacionalista autoritário de autonomia e fortalecimento do imperialismo) coloca em suspenso os dogmas do neoliberalismo e do ultraliberalismo que contaminam o imaginário e o discurso econômico brasileiro.

Esse reposicionamento internacional abre um campo de possibilidades para o ressurgimento de valores nacionalistas e da percepção da importância de um projeto de país, de Estado e de planejamento democrático-participativo, capaz de reconfigurar a economia brasileira — e por que não a capixaba — sobre bases mais autônomas, livres e independentes. Em outras palavras, a ideia de soberania reaparece na cena pública, transversalizando todas as camadas da sociedade brasileira.

Essas são, evidentemente especulações diante de um cenário instável de reconfiguração da economia global e do aparente questionamento do império militar, político e econômico dos Estados Unidos por potências emergentes. O tiro pode sair pela culatra, mas é necessário esperar e observar, lembrando as palavras de Tancredo Neves: “A política é como uma nuvem — hoje está de um jeito, amanhã de outro”.

Mais ainda, a política é ingovernável, marcada por contingências e seduzida pelo acaso. Como dizia Maquiavel, ela exige virtù (capacidade de agir ou decidir) e fortuna (senso de oportunidade). Para desgosto de certos economistas que insistem em uma abordagem exclusivamente técnica da economia — separando quase completamente economia e política — a decisão política e econômica de Trump prova que ambas estão entrelaçadas. Essa separação é apenas analítica, epistemológica, cultural, didática e política — e não ontológica.

A economia capixaba é, hoje, um grande hub: um nó logístico e financeiro onde grandes capitais devoram as riquezas locais, exploram os trabalhadores e trabalhadoras com baixos salários e os mantêm em condições precárias de trabalho e vida. Basta visitar o sistema de transporte público na Grande Vitória, Colatina, Linhares, São Mateus, Guarapari, Cachoeiro de Itapemirim, entre outros municípios, para perceber o cenário. Em seguida, pesquise sobre os índices de violência urbana e continue mapeando as condições de vida daqueles que vivem do trabalho no Espírito Santo.

Esse grande hub de conexão e colaboração econômica lembra o que Karl Marx afirmou no Manifesto Comunista sobre o Estado: uma estrutura que opera a serviço dos interesses das classes dominantes. No entanto, este nó de rede – o Espírito Santo – revela não ter força para competir com os grandes hubs do Norte global, como o dos Estados Unidos, hoje dirigido por um líder ultradireitista e ultraconservador como Donald Trump.


*Igor Vitorino da Silva é professor de História formado pela UFES e mestre em História pela PGHIS/UFPR.

Foto de capa: Vitória – Enseada do Suá – Divulgação

Receba as novidades no seu email

* indica obrigatório

Intuit Mailchimp

Os artigos expressam o pensamento de seus autores e não necessariamente a posição editorial da RED. Se você concorda ou tem um ponto de vista diferente, mande seu texto para redacaoportalred@gmail.com . Ele poderá ser publicado se atender aos critérios de defesa da democracia..

Gostou do texto? Tem críticas, correções ou complementações a fazer? Quer elogiar?

Deixe aqui o seu comentário.

Os comentários não representam a opinião da RED. A responsabilidade é do comentador.

Uma resposta

  1. Excelente texto! Concordo plenamente. Nunca ficou tão clara a inviabilidade do neoliberalismo em países desprotegidos política e economicamente, como o Brasil. Com Trump, fica provado o quanto os EUA e as grandes potências são capazes de impor suas condições a qualquer momento. Que sirva de lição aos tolos e iludidos de nosso país.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

plugins premium WordPress

Gostou do Conteúdo?

Considere apoiar o trabalho da RED para que possamos continuar produzindo

Toda ajuda é bem vinda! Faça uma contribuição única ou doe um valor mensalmente

Informação, Análise e Diálogo no Campo Democrático

Faça Parte do Nosso Grupo de Whatsapp

Fique por dentro das notícias e do debate democrático