O mundo em mar aberto

translate

arzh-CNenfrdeitjaptruesyi
copia-de-Charge-Imigrantes_aleixo_2019-800x572

Por ANGELO CAVALCANTE*

Não há registro ou precedente na literatura econômica de um cenário tão absurda e originalmente inominável como o que o destemperado governo yankee quer impor ao Brasil.

Aliás, nessa arrasadora batalha tarifária e conduzida por Trump desde o “dia um” do seu segundo governo, o país mais ameaçado com suas alíquotas de morte é, justamente e de longe, o Brasil.

Nem a Rússia, nem a China, tampouco a Índia receberam um petardo tarifário tão grande e comprometedor feito esse.

Em um breviário, em síntese possível, o “plus” de 50% nas exportações brasileiras para os EUA, em sua grande maioria, sobre produtos primários, caso de fato, prevaleça, representará o fim – O FIM – do comércio com a potência dos Estados Unidos. Ora, ora… É que ninguém produz para simples e tão somente arcar com taxas e aduanas tão elevadas.

Não faz sentido!

Até vale resgatar o debate promovido pelo brilhante economista inglês David Ricardo (1772-1823) na defesa que fez do livre comércio e é claro, da economia do seu país quando cria, dá forma e forja o curioso e instigante conceito de vantagem comparativa .

Pois muito bem… Nessa altura, a Inglaterra era a principal potência colonial do mundo, como se dizia no período, o país dos saxões era o império onde “o sol jamais se punha” considerando que os braços, os tentáculos do seu imperialismo operavam desde a Jamaica, passando pelos Estados Unidos, trespassando todo o Oriente Médio, Índia e China.

Isso era a Inglaterra e que, não por menos, conduzia uma planetária revolução tecno-sócio-produtiva apartir da indústria.

Certo é que a máquina econômica inglesa precisava funcionar e como se bem sabe, fábricas, indústrias e manufaturas não funcionam sem insumos, matérias-primas, commodities . Precisam de fibras, minérios, cereais, tintas, sementes, óleos e seivas ou… Não giram!

E de onde essas coisas vem? Ora… Daqui, de África, do sudoeste asiático e dos mais remotos rincões do globo.

É nesse quadro que o engenhoso e aristocrático senhor Ricardo sugere, em primeiro, que o mundo é espécie de imensa oficina e que cabe, que admite todos; reconhece que há uma divisão internacional do trabalho onde cada nação participa com aquilo em que é mais especializado, apto e habilitado a produzir.

O Brasil é bom na produção de café? A Malásia, borracha? A Argentina, carnes? A Colômbia, cacau? O Irã com linhas e carpetes? A Índia com suas especiarias?

Pronto… É só seguir produzindo, fazendo tais coisas porque inexoravelmente, a produção global absorve tudo isso e sinceramente, necessita mesmo desses artigos.

A vantagem competitiva ricardiana é a reafirmação produtiva das tradições econômicas próprias de cada localidade, legando a indústria, o cremè de la cremè , da economia global de antanho aos exclusivos da Inglaterra.

Sacaram?

Por fim, a vantagem competitiva de cada país seria o diferencial para o ganho ainda que a respectiva produção se desse de forma artesanal, com baixa densidade tecnológica… Não importa… O mundo produtivo carece e ainda assim, paga, terá que pagar por tais materiais.

Finalmente, para a chantagem “trumpista”, a nossa vantagem competitiva, no seu geral, restrita às commodities , morre, se perde, na exata fronteira com os Estados Unidos.

A boa e larga vantagem de termos terras fartas e férteis, a abundância de águas, o ciclo correto de estações e chuvas mais os vastos e intermináveis incentivos fiscais e orçamentários de feição e sinceridade maternal e que o governo brasileiro concede aos “landlords” do agronegócio são desmanchados, viram poeira e somem na primeira praça aduaneira norteamericana e situada n’algum porto das costas estadunidenses.

A taxação trumpista nos tira competitividade, condição de produção e de efetiva participação no já assimétrico, desigual e perverso comércio internacional.

Ao fim, após essa trágica experiência, as bases e os fundamentos da economia internacional devem ser repensadas integralmente antes que o fim chegue, nos chegue.

Vale recordar, alembrar que o “protecionismo” de Trump sequer é novidade… Esse dispositivo fora o responsável direto por duas guerras mundiais.

E os ventos frios da morte já sopram…


*Angelo Cavalcante_ – Economista, professor da Universidade Estadual de Goiás (UEG), Itumbiara.

Foto de capa: Reprodução

Os artigos expressam o pensamento de seus autores e não necessariamente a posição editorial da RED. Se você concorda ou tem um ponto de vista diferente, mande seu texto para redacaoportalred@gmail.com . Ele poderá ser publicado se atender aos critérios de defesa da democracia..

Gostou do texto? Tem críticas, correções ou complementações a fazer? Quer elogiar?

Deixe aqui o seu comentário.

Os comentários não representam a opinião da RED. A responsabilidade é do comentador.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

plugins premium WordPress