Crescem as chances de vitória de Massa na Argentina

De GABRIEL E. VITULLO*

O resultado do debate do último domingo (12), na Argentina, parece ter consolidado as chances de vitória do candidato governista, o Ministro da Fazenda Sérgio Massa, e a consequente derrota de Javier Milei, o candidato da ultra-direita.

Costuma-se dizer que debate não define eleição. Entretanto, este não seria o caso, dado o quão renhida que se encontra a disputa– a maioria das pesquisas de opinião anunciava nestes últimos dias um quadro de empate técnico –, o enorme contraste no desempenho de um e outro candidato e o fato de ter sido assistido por milhões, quase como se se tratasse de final de Copa do Mundo.

No confronto de ontem, Massa passou a imagem de futuro presidente, enquanto Milei saiu desidratado, empequenecido diante do seu eleitorado mais fiel. Muito longe daquele “leão” corajoso, destemido e provocador.

Para evitar o risco de se descontrolar – como, de fato, aconteceu nas últimas semanas em mais de uma entrevista televisiva –, a equipe de campanha forçou o Milei a baixar o tom, o que acabou por deixar ele na defensiva, perdendo boa parte daquelas características que despertavam maior interesse entre seus seguidores.

O eloquente contraste no desempenho no debate completaria, portanto, um processo que vinha se desenvolvendo desde o pacto Milei-Macri (ou, melhor dizendo, de submissão do primeiro a este último): se por um lado o abraço de urso do Macri lhe deu algum verniz de credibilidade e respeitabilidade entre os votantes da Patrícia Bullrich (terceira colocada no primeiro turno e candidata de uma direita cada vez mais extremada), por outro tirou boa parte do seu potencial disruptivo e desafiador.

O candidato “anti-casta” associou-se ao pior do que ele chama de “casta política”, o que lhe rendeu estrutura, apoio econômico, articulação política nas altas esferas e capacidade de fiscalização, porém ao mesmo tempo lhe tirou poder de atração entre os “mileistas” mais radicalizados.

Num primeiro momento, a equação parecia favorável: era mais o que Milei ganhava com esse apoio maciço do macrismo do que perdia na descaracterização da sua proposta. Porém, diria que esta equação ganhadora já passou de ser novidade e perdeu fôlego, deixando Milei (e seguidores) cada vez mais confuso e sem norte.

Faltam seis dias para a eleição. Dias, estes, em que ainda podem aparecer algumas surpresas. Todavia, a onda novamente parece crescer em favor de Massa.

No debate, muitos indecisos podem ter deixado de sê-lo (em grande parte orientando-se em favor do candidato do governo) e muitos outros podem ter mutado de potenciais votantes de Milei para novos indecisos.

Com todas as ressalvas e cuidados que devemos ter com as pesquisas, que têm errado bastante na Argentina e alhures, há uma delas que creio merecer especial atenção: refiro-me à última pesquisa da CELAG, uma das poucas que, de fato, conseguiu se aproximar bastante do que acabou acontecendo no primeiro turno, com o inesperado triunfo do Massa.

Além de prognosticar um empate técnico, com Massa na frente por menos de dois pontos percentuais, há uma pergunta dessa pesquisa cujo resultado soa bem alentador: quando os entrevistados são inquiridos a respeito de quem acham que será o próximo presidente, independentemente de sua preferência eleitoral, 51% respondem que será Massa e só 43% opinam que será Milei.

Isto autorizaria o “já ganhou”? Não, muito pelo contrário: trata-se de evitar esse risco e de intensificar a militância – especialmente nas ruas – para consolidar a vitória de uma eleição que, a princípio, pareceria por fim estar definida e, provavelmente, por uma diferença maior daquela que se imaginava até aqui.


*Professor Associado no Departamento de Ciências Sociais e no Programa de Pós-Graduação em Ciências Socias da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). Tem experiência na área de Ciência Política, com ênfase em Teoria Política Contemporânea, Teoria Democrática e Política Latino-Americana. Fez pós-doutorado na Universidad Complutense de Madrid (2014-2015).

Foto: Reprodução.

Artigo publicado originalmente no portal DCM.

Os artigos expressam o pensamento de seus autores e não necessariamente a posição editorial da RED. Se você concorda ou tem um ponto de vista diferente, mande seu texto para redacaositered@gmail.com . Ele poderá ser publicado se atender aos critérios de defesa da democracia.

Os artigos expressam o pensamento de seus autores e não necessariamente a posição editorial da RED. Se você concorda ou tem um ponto de vista diferente, mande seu texto para redacaoportalred@gmail.com . Ele poderá ser publicado se atender aos critérios de defesa da democracia..

Gostou do texto? Tem críticas, correções ou complementações a fazer? Quer elogiar?

Deixe aqui o seu comentário.

Os comentários não representam a opinião da RED. A responsabilidade é do comentador.

plugins premium WordPress

Gostou do Conteúdo?

Considere apoiar o trabalho da RED para que possamos continuar produzindo

Toda ajuda é bem vinda! Faça uma contribuição única ou doe um valor mensalmente

Informação, Análise e Diálogo no Campo Democrático

Faça Parte da Nossa Lista de Transmissão

Fique por dentro das notícias e do debate democrático