De JORGE ALBERTO BENITZ*

Às vezes assistimos programas não porque nos agradam. São aqueles que vemos para nos atualizar ou nos informar acerca do pensamento de  nossos adversários políticos, para melhor entendê-los.  O sacrifício é compensado pela informação colhida assim: Lasier Martins debatendo com Raul Carrion no programa “Cruzando as  Conversas”, da RDC TV, é um “Case” da baixeza ideológica da direita virada extrema direita com Bolsonaro. Primeiro, tem que ter estômago forte para ouvir as bobagens, fakenews, provavelmente colhidas nas redes sociais bolsonaristas, ditas por Lasier. Segundo, a julgar pelos comentários de telespectadores, lidos pelo coordenador do debate, tem que se ter consciência de que se está em território inimigo em um programa deste tipo. A audiência maior deste programa parece ser  bolsonarista.

Raul Carrion se encaixa, como comunista histórico, na propaganda ideológica anticomunista do tempo da guerra fria e que foi requentada agora com Bolsonaro, como aquele que come criancinha no café da manhã. Lasier Martins, como opositor seria o defensor da democracia e da civilização ocidental. No entanto, o que se passa no debate é o inverso, isto é, o primeiro defendendo a democracia e os valores civilizatórios e o segundo encarnando o fascismo com um discurso antidemocrático e anticivilizatório. Raul Carrion, alto de sua experiência e cultura ideológica, demonstrou estar bem preparado para este tipo de embate hostil. Não se deixou levar pelos absurdos dito por Lasier Martins e manteve a racionalidade e equilíbrio psicológico. Para ser justo, na parte que assisti – quando comecei a vê-lo o programa já tinha iniciado – o coordenador, Renato Martins, demonstrou estar conduzindo bem o debate, não “puxando brasa para o assado” do Lasier Martins. Curiosamente lembra o Lasier Martins do programa de Debates da TVCOM antes deste virar mais um vulgar apoiador do Bolsonaro.

Se comparar com o coordenador anterior do programa de Debates da RDC TV houve uma melhora importante. O coordenador anterior interferia, pelo menos nos debates que assisti, com juízos de valor, pegadinhas, nitidamente de cunho neoliberais, jogando fora o mínimo de imparcialidade que deve reger alguém nesta função jornalística.  Neste particular, relativize meu juízo de valor, dado que não sou um telespectador assíduo do programa. Logo, a amostragem que sustenta minha opinião, é pequena.

Lasier Martins, na cara dura, trouxe à baila, fez desfilar diante de nós, telespectadores, toda a agenda tosca e mentirosa de Bolsonaro. Só faltou defender que a terra é plana. Defendeu que Lula era um condenado e a toda réplica de Raul pedindo provas, ele desconversava, afirmando que ele foi condenado na primeira, segunda e terceira instância do judiciário. Quando confrontado com o fato de que o processo foi anulado, justamente, pela inconsistência de provas e pela parcialidade e partidarismo ideológico de Moro e Dallagnol, que atropelaram todos os procedimentos legais e republicanos, ele alegava que o STF é que foi parcial. O parcial só vale quando é praticado com o que considera inimigo. Usava da forma banalizada a linguagem típica do bolsonarismo e da extrema direita afirmando que todos do STF eram comunistas. Mais simplório e tosco impossível. Depois, mais para o final do programa, veio com o que os bolsonaristas entendem como sua bala de prata que é a fraude nas urnas. Argumento igual, sem tirar nem pôr, usado por qualquer bolsonarista desqualificado e ignorante.

Para finalizar veio com a arenga mais sem noção: Afirmou que o 08 de janeiro foi obra de petistas infiltrados. O Raul foi até elegante, relevando tanta mentira e infâmia proferida por ele, Lasier, apostando que em algum momento ele possa retomar um mínimo de racionalidade, contaminado que está pelo vírus do bolsonarismo, o que duvido.

Lasier Martins sempre praticou como profissional do jornalismo, jornalismo chapa branca. No entanto, mantinha decoro, dentro dos limites do republicanismo, quando coordenava os programas de entrevistas na RBS TV. Decoro que jogou fora apostando no bolsonarismo e sua agenda de extrema direita. Até foi candidato por um partido de centro esquerda, PDT, onde logo se incompatibilizou, suponho, devido a impossibilidade de conciliar defesa da mídia golpista e agenda democrática e progressista do partido de Brizola.

No mais, saudações ao retorno de um espaço na programação televisiva para o acolhimento de debates entre visões político- ideológicas contrárias no Estado e na cidade.  Retorno que, ao meu juízo, representa alargamento do espaço para o contraditório, sem risco para as “Lives” na internet que vieram para ficar.

*Engenheiro, escritor e poeta.

Imagem: reprodução.

As opiniões emitidas nos artigos expressam o pensamento de seus autores e não necessariamente a posição editorial da Rede Estação Democracia.