Eleições Municipais

Com a

Fique por dentro,
acesse agora!

Últimas publicações


Comunicação e Mídia

O começo do fim da realidade
RED

Por HERTON ESCOBAR* Se você curte imagens de gatinhos, passarinhos e outros bichinhos fofinhos nas redes sociais, deve ter visto um vídeo que viralizou recentemente no Instagram (e possivelmente em outras plataformas), de uma mamãe papagaio fazendo uma “cabaninha” com as asas para proteger seus filhotes da chuva. Coisa mais linda desse mundo! O vídeo foi replicado amplamente e recebeu milhões de visualizações em vários perfis da plataforma. “O amor de uma mãe não tem limites”, diz a legenda de uma das postagens. Só tem um problema: o vídeo é uma mentira, criada 100% por inteligência artificial (IA) e totalmente desconectada da realidade. A mamãe papagaio é de uma espécie que não existe, os filhotes são de algum tipo de gavião que provavelmente não existe, também, e o ninho parece ser de um beija-flor (não de papagaio nem de gavião). Aliás, papagaios não constroem ninhos; eles nidificam em ocos de árvores e outras cavidades naturais. E essa postura de proteger os filhotes da chuva com as asas não existe na natureza, segundo o especialista Luís Fábio Silveira, curador de ornitologia do Museu de Zoologia da USP, com quem conversei antes de escrever esse texto. “Tá tudo errado nessa porcaria”, resumiu ele. Seria menos mal se a imagem estivesse claramente identificada como IA. Algumas postagens até tinham uma notinha de rodapé, mas a maioria, não. (O Instagram tem um botão que permite adicionar um “rótulo de IA” na hora de postar; mas é algo muito discreto, e não é obrigatório.) Aposto que a maioria das pessoas que viram esse vídeo achou que ele era verdadeiro. “Mas e daí? É só uma imagem fofinha que vai alegrar o dia das pessoas. Que mal isso pode causar?” Se fosse apenas esse vídeo, tudo bem. O problema é que esse é apenas um entre milhões de vídeos, fotos, áudios, textos e outros conteúdos falsos que estão inundando as redes sociais em uma escala cada vez maior e com uma qualidade cada vez melhor — ou seja, cada vez mais difíceis de serem identificados como falsos. O meu Instagram está repleto deles, incluindo dezenas de variações desse vídeo da mamãe papagaio protegendo os filhotes da chuva, além de muitos vídeos de monstros marinhos que não existem, de polvos e peixes gigantes que não existem, de filhotes de urso polar subindo a bordo de embarcações para abraçar as pessoas como se fossem cachorros, de robôs humanoides fazendo coisas impressionantes que ainda não são capazes de fazer, e por aí vai. Um vídeo postado recentemente por um perfil de ativismo contra a poluição plástica mostra um pinguim com um anel plástico enroscado no pescoço sendo resgatado por um moço sorridente, que se aproxima dele com um peixe na mão e retira o anel. A cena termina com o pinguim pulando de alegria e acenando para as câmeras ao lado do homem como se estivesse num show de circo. Bonitinho, mas mentiroso. Não há qualquer aviso na imagem ou na legenda de que se trata de um vídeo gerado por IA. O problema da poluição plástica é real, e gravíssimo (como descrevo neste podcast), mas o comportamento do pinguim é totalmente irreal. Vários usuários criticaram o uso não identificado da IA na postagem, mas o perfil rebateu dizendo que os fins justificam os meios, porque o objetivo é chamar atenção para o impacto dos plásticos na biodiversidade. Eu discordo. No médio e longo prazo, o uso de imagens falsas para tratar de problemas reais pode ser um tiro pela culatra, à medida que vai dessensibilizar as pessoas para a real natureza do problema que se deseja enfrentar. Depois de ver milhares de vídeos fofinhos de animais sendo resgatados ou fazendo coisas incríveis nas redes sociais, será que as pessoas ainda vão se sensibilizar com imagens do mundo real, que tendem a ser menos espetaculares do que aquelas produzidas por IA? Pior ainda: será que as pessoas vão acreditar nas imagens reais? Afinal de contas, se todas aquelas outras imagens foram criadas por IA, quem garante que essa também não foi? A realidade vai parecer tão sem graça, comparada ao que se vê nas redes sociais, que ninguém mais se interessar com ela. O ponto crítico é que a linha que separa a realidade da ficção no mundo digital está sendo completamente borrada pela IA. Já escrevi sobre isso aqui antes, mas a velocidade com que essas tecnologias estão avançando e se popularizando é realmente assustadora. Estamos próximos — se é que já não chegamos lá — de um ponto em que vai se tornar quase impossível saber se uma imagem é real ou não. Tão perigoso quanto acreditar em mentiras é deixar de acreditar na verdade. Se o papagaio daquele vídeo não existe, quem garante que aquela imagem da Amazônia em chamas também não é falsa? Quem garante que aquela geleira está realmente derretendo? Que aquele político realmente pegou aquela mala de dinheiro? E por aí vai. Nesse novo estado de esquizofrenia digital coletiva, toda e qualquer realidade de torna questionável. Isso abre brechas enormes para a propagação de mentiras e teorias conspiratórias; e é claro que muita gente vai se aproveitar dessa confusão. Quando Kamala Harris se lançou candidata à presidência nos Estados Unidos e começou a atrair multidões para os seus comícios, por exemplo, Donald Trump alegou que as imagens dos eventos eram geradas por IA. Lógico que era mentira, mas muita gente acreditou. Quem garante que não? Vou dar um outro exemplo preocupante. No início deste ano a Samsung lançou um novo modelo de IA integrado aos seus dispositivos, chamado Galaxy AI, que permite fazer uma série de coisas — entre elas, edição de imagens — com extrema facilidade. O comercial de lançamento mostra uma mãe utilizando a tecnologia para “editar” (adulterar, seria o termo mais correto) uma foto do seu filho em uma peça de teatro na escola. Ela move as duas crianças que estavam mais à frente do palco para as laterais e puxa o seu filho para o primeiro plano, deixando-o isolado como protagonista no centro da cena. Assim como no caso dos passarinhos, tudo muito fofo e aparentemente inofensivo. Mas imagine só o seguinte: quando essas crianças da “geração IA” ficarem mais velhas e olharem para suas fotos de infância, como vão saber se aquelas imagens são reais ou não? Como vão saber o que realmente aconteceu? Em que lugar do palco elas realmente estavam? Imagine a dissonância cognitiva que vai se formar entre as memórias biológicas e as lembranças digitais adulteradas da história de vida das pessoas. Agora imagine essas tecnologias de edição de imagem, cada vez mais sofisticadas e acessíveis, sendo usadas em larga escala para adulterar a realidade de milhões de fotos e vídeos que são publicados todos os dias nas redes sociais, que é onde a maior parte das pessoas convive e se relaciona com o mundo atualmente. Quando você olhar o perfil de alguém no Instagram, no TikTok ou seja lá onde for, como vai saber se aquelas imagens são reais? Se aquela pessoa realmente foi àqueles lugares que diz que foi e fez aquelas coisas que diz que fez? Em resumo: como vamos saber quem as pessoas realmente são? Como vamos saber o que realmente está acontecendo? O que aconteceu no passado? Se aquele bicho realmente existe? Se aquele problema é realmente tão grave quanto parece? Podemos pensar no consumo de IA via redes sociais como equivalente ao consumo de alimentos ultraprocessados na nossa dieta: tudo bem comer um pouco de vez em quando, mas não exagere, para não prejudicar sua saúde (mental, nesse caso). O ponto fundamental é a rotulagem: as pessoas precisam saber o que estão consumindo. Não importa quão nobre seja a intenção — combater a poluição plástica ou gerar empatia pela biodiversidade —, esconder o fato de que um conteúdo foi gerado por IA é desonestidade. É uma mentira contada na forma de imagem. *Herton Escobar é jornalista especializado em Ciência e Meio Ambiente e repórter especial do “Jornal da USP” Publicado originalmente no Jornal da USP Foto da capa: Imagem postada no Tik Tok https://www.tiktok.com/@mark_jerwin..velasco/video/7431385527972056328

Noticia

Direção municipal do PCdoB, balanço e perspectivas
RED

Por SILVANA CONTI* O PCdoB foi protagonista em 2024 de grandes vitórias em Porto Alegre. Vencemos a eleição para a Reitoria da UFRGS, mantivemos nossa bancada na câmara municipal reelegendo Giovani Culau e Movimento Coletivo, Erick Dênil nossa jovem liderança comunitária, conquistamos a 3ª suplência da Federação com a camarada Biga Pereira e também com expressiva votação a Luciane Congo com o Coletivo Cuca Congo. Ganhamos a eleição do DCE da UFRGS com grande unidade da juventude comunista, e em parceria com juventudes do campo progressista. DESAFIOS: A questão central do próximo biênio, que pulsa forte desde já, é o grande e decisivo confronto de 2026, que, para além de mais uma sucessão presidencial do calendário constitucional do país, trata-se de uma batalha de dimensão tático-estratégica, posto que decidirá se o país avançará na direção de seu desenvolvimento soberano, alicerçado na democracia, ou se sofrerá a recidiva do poder destrutivo e regressivo da extrema-direita e da direita, com ameaça ditatorial, traição nacional e imposição de penúria aos trabalhadores/as. Portanto, uma nova vitória da frente ampla liderada pelo presidente Lula se constitui no objetivo fundamental do próximo período. É central unificar e revigorar o PCdoB através de um Projeto Político Partidário de Estruturação, Revigoramento, Crescimento, para seguirmos na luta de espinha ereta, de cabeça erguida, rumo ao socialismo. 12345 Mil e Viva o Partido Comunista do Brasil!     *Silvana Conti é Presidenta do PCdoB/Porto Alegre, mestra em Políticas Sociais, militante lésbica – feminista, militante da luta antirracista. Foto  de capa: Tiago Morbach Os artigos expressam o pensamento de seus autores e não necessariamente a posição editorial da RED. Se você concorda ou tem um ponto de vista diferente, mande seu texto para redacaoportalred@gmail.com. Ele poderá ser publicado se atender aos critérios de defesa da democracia.


Comunicação e Mídia

Conservadores dominam anúncios pagos na Meta e gastam 3,3 vezes mais que progressistas, diz estudo

Comunicação e Mídia

Conservadores dominam anúncios pagos na Meta e gastam 3,3 vezes mais que progressistas, diz estudo
RED

Brasil Paralelo lidera ranking de conteúdos impulsionados no Facebook e Instagram, segundo levantamento Matéria assinada por Joelmir Tavares, na Folha de São Paulo, informa que a Brasil Paralelo, produtora de conteúdo com foco na direita, ocupa o topo do ranking de maiores anunciantes no Facebook e Instagram, de acordo com um levantamento realizado pelo projeto Brief, ligado à Quid, organização da sociedade civil. A pesquisa analisou os dados disponibilizados pela Meta, empresa dona das duas plataformas, entre agosto de 2020 e agosto de 2024, revelando uma disparidade significativa nos investimentos publicitários entre grupos ideológicos no Brasil. O estudo mostra que os 20 maiores anunciantes conservadores investiram 3,3 vezes mais recursos do que os progressistas no período analisado. O gasto total dos conservadores foi de R$ 33,8 milhões, enquanto os progressistas aplicaram R$ 10,3 milhões. As páginas de centro, por sua vez, gastaram R$ 1,8 milhão. O Brasil Paralelo, com R$ 26,6 milhões e 75.391 anúncios, foi o maior investidor individual, superando até grandes empresas como a Ambev e a Secretaria de Comunicação Social do Governo Federal, que ocuparam a segunda e terceira posições no ranking geral, respectivamente. A Revista Oeste, também com uma linha conservadora, ficou em segundo lugar entre os maiores anunciantes do setor, com R$ 4,3 milhões em anúncios. O levantamento revela que, enquanto os anunciantes conservadores tendem a impulsionar um grande número de conteúdos com pequenas variações para testar e otimizar os resultados, os grupos progressistas tendem a concentrar seus anúncios em temas específicos, o que pode limitar seu impacto em comparação com os adversários ideológicos. A pesquisa foi coordenada pelo cientista social Ricardo Borges Martins, que destaca a maior sofisticação das estratégias adotadas pelos conservadores. Segundo ele, eles têm demonstrado maior compreensão da dinâmica das redes sociais, aproveitando os algoritmos de maneira eficaz para maximizar a visibilidade de seus conteúdos. Entre os 20 maiores anunciantes, destacam-se ainda organizações como o Greenpeace Brasil, que ficou em terceiro lugar com R$ 4,1 milhões, e o Instituto Conhecimento Liberta (ICL), com R$ 1,8 milhão. O levantamento não incluiu partidos políticos e governos, focando apenas em páginas de "sociedade", como ONGs e veículos de mídia. A Brasil Paralelo, em resposta ao estudo, defendeu sua atuação, enfatizando que seu conteúdo se baseia na defesa da democracia, da verdade e de um debate aberto. A empresa rechaçou as acusações de promover uma visão extremista e criticou a ideologia do projeto Brief, que, segundo eles, busca exercer uma "tese de poder" a partir de uma perspectiva progressista. Maiores anunciantes na biblioteca de anúncios da Meta (2020-2024): 1º - Brasil Paralelo - R$ 26,6 milhões - 75.391 anúncios 2º - Revista Oeste - R$ 4,3 milhões - 2.194 anúncios 3º - Greenpeace Brasil - R$ 4,1 milhões - 5.879 anúncios 4º - Instituto Conhecimento Liberta (ICL) - R$ 1,8 milhão - 6.109 anúncios 5º - Ranking dos Políticos - R$ 1,3 milhão - 1.324 anúncios 6º - Paulo Guedes - R$ 789,7 mil - 212 anúncios 7º - Vai Lá e Vota - R$ 769,8 mil - 71 anúncios 8º - Oxfam Brasil - R$ 759,2 mil - 4.106 anúncios 9º - Safernet Brasil - R$ 754,4 mil - 114 anúncios 10º - Todos pela Educação - R$ 694,2 mil - 379 anúncios Divisão de gastos entre os 20 maiores anunciantes: R$ 33,8 milhões: conservadores R$ 10,3 milhões: progressistas R$ 1,8 milhão: centro Fonte: Dados da biblioteca de anúncios da Meta (ago. 2020 a ago. 2024) tabulados pelo projeto Brief. Leia a notícia completa na Folha de São Paulo Foto: Cena de documentário sobre aborto da Brasil Paralelo intitulado 'Duas Vidas' - Reprodução/Site Brasil Paralelo

Politica

Após alta hospitalar, Lula diz que está tranquilo e vai se cuidar

Politica

Após alta hospitalar, Lula diz que está tranquilo e vai se cuidar
RED

Do Portal do Tupiniquim Com chapéu na cabeça e acenos ao público e à imprensa que aguardavam do lado de fora, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva deixou às 12h22 deste domingo (15) o Hospital Sírio-Libanês, na capital paulista, onde estava internado desde a última terça-feira (10). Do hospital, Lula seguiu para a sua residência localizada no Alto de Pinheiros, em São Paulo, onde deverá permanecer até pelo menos a próxima quinta-feira  (19) para recuperação. Pouco antes de deixar o hospital, Lula apareceu de surpresa, acompanhado da primeira-dama, Janja da Silva, na entrevista coletiva em que os médicos informavam sobre a alta hospitalar. Ele abraçou os médicos, posou para fotos e agradeceu a Deus e a toda a equipe médica que o acompanhou no hospital. “Isso aqui não é uma entrevista, isso aqui é apenas uma sessão de agradecimento”, disse Lula ao iniciar sua fala, que durou cerca de 15 minutos. “Deus foi muito generoso ao cuidar de mim quando eu caí no tombo no banheiro”, disse Lula. Queda  O presidente contou como foi a queda, que resultou em um hematoma na cabeça. Lula ressaltou que não ocorreu quando ele cortava a unha do pé no banheiro, como foi amplamente divulgado. “Faço a questão de explicar a viva-voz que eu não estava cortando a unha do pé. Eu estava cortando a unha da mão e eu estava sentado. Eu já tinha cortado a minha unha, já tinha lixado a minha unha e quando eu fui guardar o estojo, em vez de levantar e abrir a mesa, eu tentei afastar o meu bumbum do banco. O banco era redondo, acabou e o meu bumbum não levantou e eu caí. E bati com a cabeça na hidromassagem, sabe, e teve um estrago razoável. E eu, graças a essa turma de médicos que está aqui, eu, outra vez, me recuperei”, contou Lula. Após o tombo e exames iniciais, o presidente achou que estava “completamente curado” e que já poderia exercer normalmente suas atividades cotidianas. "Achei que já podia fazer de tudo: voltei a fazer esteira, musculação. Viajei para o Rio de Janeiro, participei do acordo da União Europeia com o Mercosul, já que era uma questão de honra fazer o acordo. Voltei para o Brasil tranquilamente". Foto da capa: Paulo Pinto/Agência Brasil Veja a íntegra da matéria no site Portal do Tupiniquim. https://www.youtube.com/live/B47X0ZNldRo?si=VMNgixZLL0F_U-UZ

Justiça

TRE-SP forma maioria para cassar mandato de Carla Zambelli

Justiça

TRE-SP forma maioria para cassar mandato de Carla Zambelli
RED

Da CNN Brasil* O Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) formou maioria, nesta sexta-feira (13), para cassar o mandato e deixar a deputada Carla Zambelli (PL-SP) inelegível por divulgar informações falsas sobre as eleições de 2022. Iniciado por uma ação da também deputada Sâmia Bomfim (PSOL-SP), o caso tem quatro votos contra a parlamentar. A corte é composta por sete juízes. O julgamento foi interrompido por um pedido de vista da juíza Maria Cláudia Bedotti. Com a decisão, a parlamentar pode ficar inelegível até 2030. Ela ainda pode recorrer ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE). O julgamento surgiu de publicações feitas nas redes sociais por Zambelli com ataques ao sistema eleitoral e aos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). Ao votar a favor da condenação, o desembargador Encinas Mafré citou “abuso da liberdade de expressão e ato de evidente má-fé”, e comentou sobre uma publicação que a deputada teria feito em 2022 em que divulgava que urnas eletrônicas na cidade de Itapeva, no interior de São Paulo, teriam sido manipuladas. Em nota, Zambelli diz que “nada mudou”. “Por enquanto, a maioria está formada, no sentido da minha cassação. Mas isso ainda pode ser revertido, com o pedido de vista que foi feito”, declarou a deputada. *Publicado originalmente no site da CNN Brasil, no dia 14/12/2024 Foto da capa: Deputada Carla Zambellli - Crédito: Ed Alves/CB/DA. Press.

Justiça

O cerco se fecha. PF prende Braga Neto, ex-ministro e ex-vice na chapa de Bolsonaro

Justiça

O cerco se fecha. PF prende Braga Neto, ex-ministro e ex-vice na chapa de Bolsonaro
RED

Da Redação, com informações d'O Globo, do Estadão, da Folha de São Paulo, do G1 e do Uol A Polícia Federal prendeu na manhã deste sábado, 14, no Rio de Janeiro, o general Walter Braga Neto, por obstrução de justiça durante as investigação da tentativa de golpe para impedir a posse do Presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A prisão de Braga Neto foi autorizada pelo Ministro Alexandre de Morais, do Supremo Tribunal Federal (STF) e teve o aval do procurador-geral da República (PGR), Paulo Gonet. A Polícia Federal ainda faz buscas contra o coronel da reserva Flávio Peregrino, principal auxiliar de Braga Netto desde o governo Bolsonaro. O coronel Peregrino guardou o plano "Lula não sobe a rampa", apreendido na sua mesa, na sede do Partido Liberal, na pasta denominada "memórias importantes". Hoje na reserva, Braga Neto foi ministro da Defesa e candidato a vice-Presidente da República na chapa de Jair Messias Bolsonaro, derrotada em 2022. Braga Netto é tido como “figura central” da tentativa de golpe que envolvia o assassinato do presidente Lula e do vice-presidente Geraldo Alckmin, além da prisão do ministro Alexandre de Moraes. Segundo a PF, ele teria aprovado e financiado o plano para matar Lula e Alckmin. Braga Neto é um dos personagens mais mencionados no relatório de 884 páginas da Operação Contragolpe, sendo citado 98 vezes. Braga Neto é o primeiro general de quatro estrelas preso na história do Brasil. Além dele, há mais três generais de quatro estrelas na mira da Polícia Federal: Augusto Heleno, Paulo Sérgio Nogueira e Estevam Theophilo Gaspar de Oliveira. Braga Netto pode ser condenado a pelo menos 30 anos de prisão. Ele é acusado por três crimes: tentativa de abolição do estado democrático de direito, golpe de Estado e organização criminosa. O tenente-coronel Mauro Cid afirmou em depoimentos ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), e à Polícia Federal, que o ex-ministro da Defesa e ex-candidato a vice na chapa de Jair Bolsonaro em 2022, Walter Braga Netto, entregou dinheiro vivo a militares das Forças Especiais, os chamados "kids pretos", em embalagens de vinho. Braga Netto foi preso pela PF na manhã deste sábado e nega qualquer participação na trama golpista. Em nota, a defesa de Braga Netto disse que "reitera que o cliente não tomou conhecimento de documento que tratou de suposto golpe e muito menos do planejamento para assassinar alguém. Dessa forma, o General não coordenou e não aprovou plano qualquer e nem forneceu recursos para tal". Por outro lado, o grupo jurídico Prerrogativas declarou em nota neste sábado (14) que a prisão do general Braga Netto "é um sinal bastante promissor para a democracia brasileira". Coordenador do grupo, o advogado Marco Aurélio de Carvalho, afirmou que é preciso monitorar os passos do ex-presidente Jair Bolsonaro. "Precisamos reforçar a vigilância nos arredores da embaixada da Hungria", afirmou, em referência ao fato de ele ter passado duas noites na missão diplomática no início do ano. Foto da capa: Agência Reuters

Politica

Lula se recupera bem após cirurgia no cérebro, mas segue sob observação

Politica

Lula se recupera bem após cirurgia no cérebro, mas segue sob observação
RED

Da REDAÇÃO, com informações d'O Globo* O presidente Luiz Inácio Lula da Silva, de 79 anos, foi submetido a uma cirurgia na madrugada desta terça-feira (10) para drenagem de um sangramento no cérebro. O procedimento foi realizado no Hospital Sírio-Libanês, em São Paulo, após uma ressonância magnética em Brasília detectar uma hemorragia intracraniana. O estado de saúde do presidente é estável, segundo a equipe médica. De acordo com o cardiologista Roberto Kalil, Lula já está acordado, conversa normalmente e se alimenta bem. Apesar da gravidade inicial, não houve comprometimento cerebral. “Ele evoluiu bem, encontra-se estável e deverá ficar em observação nos próximos dias”, disse Kalil. O presidente permanecerá na UTI por cerca de três dias e, após esse período, deve seguir com um dreno por 48 a 72 horas para a remoção completa do sangramento e secreções. Detalhes do procedimento O neurocirurgião Marcos Stavale explicou que a cirurgia, conhecida como trepanação, consistiu em pequenas perfurações no crânio para remover o hematoma localizado entre o cérebro e a membrana dura-máter. “A cirurgia durou em torno de duas horas. O sangramento foi removido, o cérebro está descomprimido e com funções neurológicas preservadas”, afirmou Stavale. [caption id="attachment_16814" align="alignnone" width="300"] Marcelo Camargo/Agência Brasil[/caption] Segundo o neurologista Rogerio Tuma, o sangramento foi uma complicação tardia do acidente doméstico sofrido por Lula em 19 de outubro, quando bateu a cabeça. Na ocasião, um primeiro sangramento havia sido absorvido pelo corpo, mas um segundo ocorreu durante o processo de recuperação. Transferência urgente para São Paulo Após sentir indisposição e fortes dores de cabeça na noite de segunda-feira, Lula foi levado inicialmente à unidade do Sírio-Libanês em Brasília, onde foi submetido a exames. A decisão de transferi-lo para São Paulo foi tomada após avaliação médica detalhada. A infectologista Ana Helena Germoglio, que acompanhou o presidente durante o trajeto, destacou que ele permaneceu lúcido durante todo o voo. A primeira-dama, Janja da Silva, esteve ao lado de Lula durante todo o processo. Segundo o colunista Lauro Jardim, assessores próximos do presidente descreveram a transferência como uma “operação de guerra” pela urgência e precisão com que foi conduzida. Previsão de alta e próximos passos A expectativa é de que Lula permaneça internado até o fim da semana e retorne a Brasília no início da próxima. Boletins médicos diários serão divulgados com autorização do Palácio do Planalto para manter o público informado sobre sua recuperação. * Com informações d'O Globo, do colunista Lauro Jardim Fotos:  Marcelo Camargo/Agência Brasil      

Economia

Lula diz que diretora-geral do FMI ‘deve saber de tudo, menos de economia’

Economia

Lula diz que diretora-geral do FMI ‘deve saber de tudo, menos de economia’
RED

Presidente ironiza pesquisa que indica rejeição de 90% no mercado financeiro Por ALICE CRAVO, NO O GLOBO Notícia de O Globo informa que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta quinta-feira que a diretora do Fundo Monetário Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, "deve saber de tudo, menos de economia", ao comentar os resultados do PIB divulgados nesta semana. Lula lembrou o encontro com a diretora em janeiro de 2023, no Japão, pouco depois de reassumir a presidência da República. À época, segundo o presidente, a previsão informada pelo FMI era de crescimento de 0,8%. Lula, então, teria respondido que a diretora "não entende de Brasil". — Comecei o ano com o FMI comunicando a mim, em Hiroshima no meio de janeiro de 2023, a diretora geral do FMI, que deve saber de tudo, menos economia, foi me dizer que a economia brasileira iria crescer em 2023 apenas 0,8%. Eu disse para ela: 'minha senhora, a senhora pode conhecer muito do FMI, mas a senhora não conhece do Brasil'. Ao relembrar o episódio, Lula destacou que o IBGE corrigiu para cima o crescimento da economia brasileira em 2023. O instituto havia divulgado antes que o PIB no ano passado tinha registrado crescimento de 2,9%. Agora, o IBGE constatou uma expansão de 3,2%. — O que aconteceu de fato? Essa semana o IBGE publicou a correção do crescimento do PIB brasileiro que foi de 3,2%, quatro vezes a mais do que o FMI previu. Agora, outra vez, algumas pessoas do mercado começaram a anunciar e alardear na imprensa que a economia brasileira não ia crescer mais do que 1,5%. E para a nossa bela sorte a economia brasileira vai crescer esse ano 3,5%. E se tomar cuidado, pode chegar a 4%. Um dos maiores crescimentos de todos os países do mundo. Ao longo do evento, o presidente também defendeu a distribuição do crescimento da economia entre a população para que haja aumento da massa salarial. A defesa costuma gerar incômodo no mercado. Pouco depois, no entanto, Lula afirmou que conseguiu reduzir a resistência nesse setor da economia. — Quando veem na TV a história do mercado reclamando...ontem saiu uma pesquisa que 90% do mercado daqueles que compõe a Faria Lima são contra meu governo. Eu já ganhei 10% porque nas eleições eram 100% contra. Já ganhei 10% deles. E o que me interessa, na verdade, é o resultado do tipo de jabuticaba que você plantou. Publicado originalmente no O Globo, edição digital de 05/12/2024 Foto da capa: O presidente Lula (PT) em inauguração de fábrica no MS. Foto: Ricardo Stuckert/PR

O Projeto Nacional do Governo João Goulart: 1° Ciclo de Formação da Juventude Trabalhista do PTB
Política na Veia | 73 | As insatisfações de Lula com ministérios
Bolsonarismo moderado existe? | com Guilherme Casarões | 225
AFRO GUETO URBANO

Vídeos de Parceiros

Ver todos vídeos de parceiros >

Vídeos da RED

QUEM VENCEU O DEBATE NA GLOBO ? BOULOS 50 OU NUNES ?
Soberania Nacional e Tutela Militar | Diálogos AMSUR 20/10/2024
PETRO DENUNCIA GOLPE, ORDEM DE PRISÃO PARA EVO – VOZES DA AMÉRICA
QUEM VENCEU O DEBATE NA BAND ? BOULOS 50 OU NUNES ?
Nossos parceiros

Eleições Municipais

Com a

Fique por dentro,
acesse agora!