CORRESPONDENTE POLÍTICO | Roberta e Vorcaro não almoçam de graça

Dos questionamentos no horário nobre à transparência com o eleitor: o desempenho dos candidatos e os pontos que ficaram sem resposta clara.
Publicado em 31 de agosto de 2026 às 14:00
Editado em 31 de agosto de 2026 às 13:54

Concluídas as sabatinas dos candidatos à Presidência à bancada do Jornal Nacional, é muito fácil concluir quem saiu perdendo. E não há dúvida de que foi o eleitor brasileiro. Porque tanto Luiz Inácio Lula da Silva, candidato à reeleição pelo PT, quanto Flávio Bolsonaro, seu adversário do PL, ficaram devendo as devidas explicações sobre até onde vão suas relações com Roberta Luschinger e Daniel Vorcaro. Seja Lula tendo sido mais agradável, seja Flávio querendo agradar Renata Vasconcelos, ambos, nas suas respostas, pareceram ignorar a famosa máxima do economista Milton Friedman de que “não existe almoço grátis”. Tanto Roberta quanto Vorcaro se aproximaram de autoridades da República com um propósito que ia muito além das suas eventuais generosidades. Não há somente “relação privada” quando ela envolve de um lado um empresário e do outro uma pessoa pública.

“Generosidade” de Roberta já em 2017

"Generosidade" de Roberta já em 2017
Flávio derrapou com VorcaroCrédito: Reprodução/Vídeo

No momento em que Lula disse que “nunca tinha visto” Roberta Luschinger “na vida” já começaram a pipocar as fotos que ela publicou nas redes sociais com o presidente que tenta a reeleição. Impressionante que sua assessoria não o tenha alertado para a existência dessas fotos. Se alertou, impressionante que Lula tenha ignorado esse fato. Até porque, se ela, como disse Lula, é somente uma “pilantra” tentando se aproximar do poder, Roberta faz isso pelo menos desde 2017.

Um Rolex e mais R$ 500 mil

Uma pesquisa também nada complicada deveria estar no briefing de Lula mostrando que, em 2017, Roberta Luschinger tentou doar para ele cerca de R$ 500 mil, incluindo dinheiro e bens. No caso, um cheque de 25 mil francos suíços, joias, um relógio Rolex e outros badulaques. Na ocasião, Lula estava preso e com seus bens bloqueados. Ainda que a defesa não viesse a reverter sua condenação, só quem acha que hoje Jair Bolsonaro está fora da política poderia imaginar que isso aconteceria com Lula caso continuasse condenado e preso.

Vorcaro tinha interesses no Congresso

Vamos, então, ao “almoço grátis” de Vorcaro. A mediação pela qual o dono do Banco Master doou R$ 61 milhões para produzir o filme Dark Horse foi feita por um senador da República. As investigações mostraram os interesses que Vorcaro tinha no Congresso Nacional, com a famosa emenda de Ciro Nogueira (PP-PI) para ampliar os valores de cobertura do Fundo Garantidor de Créditos (FGC).

R$ 1 milhão

A emenda que Ciro Nogueira tentou incluir na PEC sobre a autonomia do Banco Central aumentava de R$ 250 mil para R$ 1 milhão o valor de cobertura do FCG nas transações. Algo fundamental para manter o esquema de “pirâmide” financeira que tornava Vorcaro bilionário. A emenda precisaria de aliados e votos no Senado.

Fundos de pensão

Assim, não há relação somente “privada” quando um dos lados da relação é uma pessoa pública. Mas também não é possível dizer que não houve dinheiro público na transação se boa parte do dinheiro do Banco Master vinha de fundos de previdência de governos estaduais. Boa parte desses governos aliados de Bolsonaro.

Prestação de contas

Para além disso, a participação de Flávio Bolsonaro na sabatina seguiu devendo as devidas explicações sobre a utilização do dinheiro que ele pediu a Daniel Vorcaro. Flávio disse ter pedido que a produtora prestasse contas em no máximo 30 dias. Mas as contas prestadas muito pouco esclarecem. Não há, por exemplo, notas fiscais dos gastos.

Contrato

Segue oculto o contrato que Flávio disse ter feito com Vorcaro. Ele pessoalmente, a produtora ou quem tenha sido. Segue sem detalhes o caminho do dinheiro. O próprio contador da produtora na sua prestação de contas admite não ter chegado ao fundo Havengate, administrado pelo irmão de Flávio, Eduardo Bolsonaro.

Por que negar

Por que negar é o que torna complicadas as explicações tanto de Lula quanto de Flávio com relação a Roberta Luschinger e Daniel Vorcaro. Se Lula tivesse dito saber das fotos com a lobista e que elas se deram em eventos onde todos tiram fotos, já teria criado uma vacina para evitar o que veio imediatamente depois, quando as fotos apareceram.

Visita

Da mesma forma, por que Flávio negava relações com Daniel Vorcaro antes delas terem sido tornadas públicas? Por que negou o dinheiro para o filme no primeiro momento em que foi confrontado? Por que foi visitar Vorcaro quando ele já estava em prisão domiciliar? Flávio preferiu a tática de jogar a resposta para o colo do adversário.


Publicado originalmente no Correio da Manhã.

Foto de capa:  Lula derrapou com Roberta | Reprodução/ TV Globo

Sobre o autor

rudolfo_lago_300px-172138
Rudolfo Lago
Ex-diretor do Congresso em Foco Análise, é chefe da sucursal do Correio da Manhã em Brasília. Formado pela UnB, passou pelas principais redações do país. Responsável por furos como o dos anões do orçamento e o que levou à cassação de Luiz Estevão. Ganhador do Prêmio Esso.

Receba as novidades no seu email

* indica obrigatório

Os artigos expressam o pensamento de seus autores e não necessariamente a posição editorial da RED. Se você concorda ou tem um ponto de vista diferente, mande seu texto para [email protected] . Ele poderá ser publicado se atender aos critérios de defesa da democracia.

Gostou do texto? Tem críticas, correções ou complementações a fazer? Quer elogiar?

Deixe aqui o seu comentário.

Os comentários não representam a opinião da RED. A responsabilidade é do comentador.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Gostou do Conteúdo?

Considere apoiar o trabalho da RED para que possamos continuar produzindo

Toda ajuda é bem vinda! Faça uma contribuição única ou doe um valor mensalmente

Informação, Análise e Diálogo no Campo Democrático

Faça Parte do Nosso Grupo de Whatsapp

Fique por dentro das notícias e do debate democrático